Постановление по делу № 4/1-759/2019 от 22.05.2019

Материал № 4/1-759/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 24 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

адвоката Шакурова А.М.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев ходатайство осужденного Шляпникова Р.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы

УСТАНОВИЛ:

Шляпников Р.Ю., осужденный 29.09.2009 г. Кунгурским городским судом Пермского края с учетом кассационного постановления Пермского краевого суда от 02.08.2011 г. и постановления Губахинского городского суда Пермского края от 20.12.2017 г. 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Начало срока 26.05.2009 г. Конец срока 25.09.2020 г.

Осужденный Шляпников Р.Ю. о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайство о личном участии не заявил, поэтому ходатайство рассмотрено без участия осужденного.

Адвокат Шакуров А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Шляпникова Р.Ю., просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

Представитель администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, охарактеризовав его положительно.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, находит его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу ст. 9, ч. 3 ст.108, ч.2 ст.109 и ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, принятие мер к возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такого освобождения - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Указанные факты не могут быть не учтены при оценке степени исправления осужденного.

Так, поведение осужденного Шляпникова Р.Ю. в течение всего срока наказания, по мнению суда, образцово положительным не является, поскольку осужденный имел 9 взысканий, в том числе с водворением в штрафной изолятор. Суд учитывает, что взыскания сняты и погашены, однако, сам факт нарушения режима отбывания наказания, который осужденный обязан соблюдать, свидетельствует о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным, достаточным для вывода о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, и поэтому суд считает удовлетворение его ходатайства преждевременным.

Руководствуясь ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шляпникова Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:          А.В. Огарков.