Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-159/2016 от 24.02.2016

№ 4/13-159/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                                                                р.п. Зубова Поляна         

       Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., выступающего в судебном заседании по доверенности,

адвоката Климкина А.В., представившего ордер № 98 от 18.04.2016 года и удостоверение № 505 от 22.12.2011 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Иванова А.Ю., __.__.____ года рождения, о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

                                                        установил:

       Иванов А.Ю. осужден приговором Кузьминского межмуниципального суда г. Москвы от 26.02.2001 года по ст.158 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, без конфискации имущества с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. На основании ст. 97 ч.1 п. «г» УК РФ применены принудительные меры медицинского характера- лечение от наркомании.

       Иванов А.Ю. осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 года по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 325 ч.2 УК РФ 06 месяцам лишения свободы с удержанием 5% из заработка в доход государства, по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Иванов А.Ю. отбывает наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 15.05.2015 года по ст.158 ч.1 УК РФ к году лишения свободы, по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Осужденный Иванов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами Российской Федерации в Уголовный кодекс Российской Федерации.

      Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение адвоката Климкина А.В., поддержавшего ходатайство и просившего его удовлетворить, выслушав мнение представителя администрации и помощника прокурора - ходатайство осужденного поддержавших, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговоров подлежит частичному удовлетворению в силу ст. 10 УК РФ - устраняющей преступность деяния, смягчающей наказание или иным образом улучшающей положение лица совершившего преступление, поскольку законом внесены изменения в УК РФ, которые улучшают положение осужденного.

       Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

       При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

        Приговор Кузьминского межмуниципального суда г. Москвы от 26.02.2001 года изменить: переквалифицировать действия осужденного Иванова А.Ю., со ст. 158 ч.2 п."а,г" УК РФ на ст. 158 ч.2 п."а,в" УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, назначить наказание по данной статье в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в части осуждения Иванова А.Ю. приговором Кузьминского межмуниципального суда г. Москвы от 26.02.2001 года по ст. 158 ч.2 п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку это закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420 -ФЗ в части осуждения Иванова А.Ю. приговором Кузьминского межмуниципального суда г. Москвы от 26.02.2001 года по ст. 158 ч.2 п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не претерпела изменений.

Из квалификаций действий осужденного Иванова А.Ю. по ст. 158 ч.3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации следует исключить квалифицирующие признаки «неоднократно» и «в крупном размере», поскольку сумма похищенного имущества составляет 63 030 рублей, а согласно примечаниям 4 к ст.158 УК РФ( в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) крупным размером признается, если стоимость похищенного имущества превышает 250 000 рублей, переквалифицировать его действия на ст. ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание по данной статье подлежит назначению в меньших пределах, чем назначенное приговором суда.

Из квалификации действий осужденного по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации следует исключить квалифицирующий признак «неоднократно», так как ст. 16 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года утратила силу.

Переквалифицировать его действия на ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от -7.03.2011 года), назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

Исключить из приговора ст.97 ч.1 п."г" УК РФ, поскольку Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 года из уголовного законодательства исключено указание о назначении принудительных мер медицинского характера лицам совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 года следует изменить: действия осужденного квалифицированные по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ подлежат переквалификации на ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). Наказание по данной статье подлежит назначению в меньших пределах, чем назначенное приговором суда.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в УК РФ, ст.15 УК РФ изложена в новой редакции, согласно внесенных изменений применяются следующие положения - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года), и в силу ст.10 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 года, считает необходимым смягчить наказание, назначенное за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ ст.69 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которой если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступления небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Следовательно, данные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поскольку предусматривают назначение наказания поглощения менее строгого наказания более строгим.

       По этим основаниям суд считает необходимым по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 года Иванову А.Ю.назначить

окончательное наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), с учетом обязательств дела, установленных судом при вынесении приговора в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы.

       В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

       С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Иванова А.Ю. по приговору Кузьминского межмуниципального суда г. Москвы от 26.02.2001 года и по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 на менее тяжкие.       

       Производство по материалу в части ходатайства осужденного Иванова А.Ю. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда от 15.05.2015 года подлежит прекращению, поскольку при вынесении приговора учтены все изменения, внесенные в УК РФ, улучшающие положение осужденного, в том числе изменения о применении которых просит осужденный.

      В судебном заседании адвокат Климкин А.В. обратился с заявлением об оплате его труда за счет средств федерального бюджета.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Итого подлежит оплатить адвокату Климкину А.В. 550 рублей, за 1 день- 18.04.2016 года за ознакомление с материалом и 550 рублей за 1 день- 19.04.2016 года за участие в судебном заседании при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Иванова А.Ю.

В силу п.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат, поскольку судебные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

                                                      постановил:

В силу ст. 10 УК РФ ходатайство осужденного Иванова А.Ю. удовлетворить частично.

Приговор Кузьминского межмуниципального районного суда г. Москвы от 26.02.2001 года изменить: переквалифицировать действия осужденного Иванова А.Ю., со ст. 158 ч.2 п."а,г" УК РФ на ст. 158 ч.2 п."а,в" УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, назначить наказание по данной статье в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Из квалификаций действий осужденного Иванова А.Ю. по ст. 158 ч.3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации исключить квалифицирующие признаки «неоднократно» и «в крупном размере», переквалифицировать его действия на ст. ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), наказание назначить в виде 3 лет 09 месяцев лишения свободы.

Из квалификации действий осужденного по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации исключить квалифицирующий признак «неоднократно». Переквалифицировать его действия на ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 02 месяцев лишения свободы без штрафа.

Исключить из приговора ст.97 ч.1 п."г" УК РФ-лечение от наркомании.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 21.07.2009 года изменить.

Действия осужденного квалифицированные по ст.30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ подлежат переквалификации на ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 04 месяцев лишения свободы.

Считать осужденным за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить наказание в виде 4 лет 09 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Производство по материалу в части ходатайства осужденного Иванова А.Ю. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда от 15.05.2015 года -прекратить.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов " Краснослободский юридический центр"- Климкину А.В.- 1100 рублей из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты: ИНН №, КПП №, расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ "Мордовпромстройбанк" ОАО; кор.счет №; ИНН Банка - №; КПП Банка - №; БИК банка - №

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово- Полянского

районного суда Республики Мордовия                                       Е.С. Неяскин