Решение по делу № 2-174/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-174/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 28 марта 2014 года, дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Стариковой Е. В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Стариковой Е.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указывая на то, что Городским отделением № г.Новокузнецка ОАО «Сбербанк России» на основаниизаявления Стариковой Е.В. была выдана кредитная карта Сбербанка России-MasterCard Standard, №№, с лимитом кредита <данные изъяты>. Банком был открыт ДД.ММ.ГГГГ банковский счет в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между Банком и Стариковой Е.В. заключен Договор возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. Условий) путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Держатель карты Старикова Е.В. была ознакомлена с Условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п.4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения №266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Пунктом 3.2. Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с п.1.2 (процентные ставки по кредитным картам) и п.1.7.5.1 - Условий тарифам Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях 19,0% годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38,0% годовых. Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> неустойка. Период просрочки по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты>. Для защиты своего нарушенного права Сбербанк России был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать со Стариковой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №№, задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Старикова Е.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Городским отделением № г.Новокузнецка ОАО «Сбербанк России» на основании заявления истицы, Стариковой Е.В. была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Standard, №№, с лимитом кредита <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Банком был открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между Банком и Стариковой Е.В. заключен Договор возобновляемой кредитной линии. Держатель карты Старикова Е.В. была ознакомлена с Условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств на карту в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Условиями тарифов Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях 19,0% годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38,0% годовых. Согласно п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, Старикова Е.В. принятые на себя обязательства по договору не исполняет, платежи не вносит.

Согласно представленных суду расчетов, сумма долга по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка. Период просрочки по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования истца о взыскании с ответчика в возврат госпошлины      <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            1. Взыскать со Стариковой Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №№, задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

                2.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                            Судья