Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1863/2020 ~ М-1255/2020 от 22.05.2020

                                                                                                         Дело №2-1863/2020

24RS0028-01-2020-001736-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Логиновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Логиновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Логиновой В.Н. заключен договор кредитования № сроком до востребования, во исполнение которого, Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 93.540 руб. 49 коп., под 34% годовых, с платежным периодом в 25 дней. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем, истец ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144.788 руб. 14 коп., из которой 93.503 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 51.284 руб. 51 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.095 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Логинова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения и не получением адресатом. При этом, неявку ответчика по данному основанию суд расценивает как личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, полагая судебное извещение доставленным, но не врученным по обстоятельствам, зависящим от ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Логиновой В.Н. заключен договор кредитования № сроком до востребования. Во исполнение договора о кредитовании, Банк предоставил денежные средства заемщику в размере 93.540 руб. 49 коп. с условиями под 34% годовых. Согласно условиям договора, платежный период составляет 25 дней, дата платежа – согласно счет-выписке, дата начала платежного периода ДД.ММ.ГГГГ, льготный период 56 дней.

Пунктом 5.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

В соответствии с п. 4.4.3. вышеуказанных Условий, если дата погашения кредитной задолженности, указанная в договоре кредитования, приходится на несуществующую дату месяца, клиент вносит денежные средства на банковский специальный счет не позднее последнего рабочего дня данного месяца, а при внесении денежных средств в уплату ежемесячного взноса через платежные организации – не позднее последнего календарного дня данного месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена п. 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п. 5.4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Однако, Логинова В.Н. неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 144.788 руб. 14 коп., из которой 93.503 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 51.284 руб. 51 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами. Суд находит представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору верным и обоснованным. В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, имеются все законные основания ко взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 144.788 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Логиновой В.Н. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.095 руб. 76 коп., оплата госпошлины подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Логиновой В.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144.788 руб. 14 коп., из которой 93.503 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 51.284 руб. 51 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.095 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 18 июня 2020 года.

Председательствующий: