Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2014 ~ М-2112/2014 от 12.03.2014

Дело №2-3049/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Гордюшкиной Э.О., с участием истца Матюнькина Д.С., представителя ответчика Орловой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюнькина Д. С. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» в защиту прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Матюнькин Д.С. обратился в суд с иском к ОАО Национальный Банк «Траст» в защиту прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец обращался к ответчику в заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на покупку автомобиля, ответчик оферту акцептовал, между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу выдан кредит в сумме <данные изъяты> на покупку автомобиля. Истец приобрел автомобиль <данные изъяты>, заключив договор на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в котором п.2.2.2 предусмотрено, что «остальная часть автомобиля, что составляет 85% или <данные изъяты> покупатель оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного ОАО НБ «ТРАСТ». В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор залога указанного автомобиля. Решением Мещанского районного суда <адрес> по делу № с Матюнькина Д.С. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» взыскана кредитная задолженность в размере <данные изъяты> В порядке исполнения решения суда судебным приставом исполнителем ФИО5 согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением решения суда, истцом выплачены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> При заключении договора залога автомобиля оригинал паспорта транспортного средства № был удержан ответчиком, о чем имеется отметка на копии ПТС. Кредит был полностью уплачен истцом ДД.ММ.ГГГГ между тем, ответчик отказывается вернуть истцу ПТС со ссылкой на имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит признать свои кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными; обязать ответчика возвратить ему необоснованно удерживаемый оригинал паспорта ТС №; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части требований к ответчику о признании его кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец в судебном заседании требования уточнил, просит обязать ответчика возвратить ПТС №, находящийся в Операционном офисе №1 в г.Петрозаводске НБ ТРАСТ (ОАО) филиала г.Санкт-Петербурга. Пояснил, что кредитная задолженность им полностью погашена, между тем, Банк не возвращает ему паспорт транспортного средства на приобретенный автомобиль.

Представитель ответчика Орлова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала уточненные требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство №, приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Матюнькиным Д.С. и ОАО Национальный Банк «Траст» заключен кредитный договор на покупку автомобиля №, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в размере <данные изъяты> на оплату транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. Оригинал паспорта транспортного средства передан истцом по требованию Банка ответчику.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Матюнькина Д.С. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» с одной стороны и <данные изъяты> с другой стороны заключен договор об уступке права требования №, в соответствии с которым права, возникшие у ОАО Национальный Банк «Траст» из вышеуказанного кредитного обязательства были переданы на основании п.1 ст.382 ГК РФ <данные изъяты> со всем объемом прав (требований) кредитора.

В ходе исполнения исполнительного производства № Матюнькиным Д.С. <данные изъяты> погашена задолженность в размере <данные изъяты> Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №3 г.Петрозаводска УФССП по РК от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Между тем, паспорт транспортного средства <адрес> находится в настоящее время на хранении в кассе банка ОАО Национальный Банк «Траст» Операционный офис №1 в г.Петрозаводске, что следует из записи, произведенной в ПТС заведующей кассой ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право требования ОАО Национальный Банк «Траст» выплаты кредитной задолженности у Матюнькина Д.С. было передано на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке право требования <данные изъяты> со всем объемом прав (требований) кредитора, таким образом, обязательства сторон по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком прекращены.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Решение Мещанского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исполнено Матюнькиным Д.С. в полном объеме.

Кредитным договором, договором залога не установлена обязанность заемщика по передаче паспорта транспортного средства Банку, между тем, Банк его истребовал у Матюнькина Д.С., в настоящее время паспорт находится на хранении в кассе банка ОАО Национальный Банк «Траст» Операционный офис №1 в г.Петрозаводске, что не отрицается ответчиком.

Поскольку обеспеченное залогом основное обязательство было прекращено, кредитный договор между сторонами расторгнут, договор залога транспортного средства <данные изъяты> прекращен в силу подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обязании ответчика возвратить ему паспорт транспортного средства серии № на автомобиль <данные изъяты>, поскольку договор залога, заключенный между сторонами прекращен, ОАО Национальный Банк «Траст» своими действиями по удержанию ПТС на данное транспортное средство истца нарушает его права как собственника, предусмотренные положениями ст. 206 ГК РФ, при этом собственник в силу ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе, связанных с невозможностью использования принадлежащего ему имущества по назначению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Матюнькина Д. С. к Открытому акционерному обществу Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Обязать Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» возвратить Матюнькину Д. С. паспорт транспортного средства серии № на автомобиль <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.Н. Ващенко