Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1146/2019 от 29.08.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>          «03» октября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Грицаевой Т.Н.,

подсудимого Андриянов В.Г.,

защитника - адвоката Беридзе Г.М., представившего удостоверение № и ордер № от 19.09.2019 года,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1146/2019 в отношении

Андриянов В.Г., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 7 месяцев 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Андриянов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часа 12 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около нежилого помещения, расположенного на 1 этаже <адрес>, предполагая, что в указанном помещении могут находиться материально-ценные вещи, которые можно похитить, решил, умышленно из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, совершить их тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, Андриянов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, около 05 часов 12 минут незаконно проник через незапертое окно в нежилое помещение «ТВ- Сервис мастерская», после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, с целью хищения чужого имущества умышленно, из корыстных побуждений тайно попытался похитить имущество, принадлежащее ИП «ФИО7», а именно телевизор марки «SHARP LC-32D44RU-BK» (Шарп ЭлСи-32Ди44Ру-БиКа) серийный №, стоимостью 1 000 рублей, а также имущество, принадлежащее ФИО1, а именно телевизор марки «PHILIPS 40PFL3208T-60» (Филипс 40 ПэЭфЭл3208Тэ-60) серийный номер UZ1A1338012922 стоимостью 25 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Андриянов В.Г. около 05 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже <адрес>, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение комиссионного магазина «Комиссионычъ», где в период времени с 05 часов 27 минут до 05 часов 36 минут попытался похитить имущество, принадлежащее ИП «ФИО8», а именно:

микроволновую печь марки «LERAN FM020G44W» (Леран ЭфЭм020ДжиДаблю) стоимостью 2 000 рублей;

мобильный телефон марки «SAMSUNG А5 2017» (ФИО12 5 2017) №, стоимостью 5 000 рублей;

мобильный телефон марки «Sony Xperia ХА1» (Сони ИксПериа ИксЭй 1) №, стоимостью 7 000 рублей;

мобильный телефон марки «Х1АОМ1 MI МАХ» (Ксиаоми Ми Макс) №, стоимостью 7 000 рублей;

мобильный телефон марки «SONY LT18I» (Сони ЭлТи 18Ай) №, стоимостью 700 рублей;

мобильный телефон марки «IPHONE 7 32GB» (Айфон 7 32 ГэБэ) №, стоимостью 15 000 рублей;

мобильный телефон марки «SAMSUNG J5 2016» (Самсунг Джи 5 2016) 35501908861411/1, стоимостью 5 000 рублей;

мобильный телефон марки «ALCATEL ONE TOUCH PIXI 4013D» (Алкатель ФИО2 4013 Дэ) 35625806855976, стоимостью 800 рублей;

сварочный аппарат марки «Ресанта 190А», стоимостью 2 500 рублей;

мобильный телефон марки «ALCATEL 4032D» (Алкатель 4032 Дэ) №, стоимостью 800 рублей;

шуруповерт марки «BOSCH GSR14.4.-2» (Бош ДжиЭсЭр 14.4-2), стоимостью 3 000 рублей;

мобильный телефон марки «KENEKSI Orion» (Кенекси Орион) №, стоимостью 1 000 рублей;

мобильный телефон марки «НТС ONE» (ЭйчТиСи) №, стоимостью 4 500 рублей;

велосипед марки «Brand Bikes» (Брэнд Байке), стоимостью 11 200 рублей;

ноутбук марки «ASUS Intel core i3-2330M» (Асус интел кор ай3-2330 Эм), стоимостью 4 000 рублей;

ноутбук марки «ACER ASPIRE 5733Z» (Эйсер Аспир 5733 Зэ), стоимостью 3 500 рублей;

планшетный ПК SIM № IRBIS ТХ77 (Прбис ТэХа 77) № стоимостью 800 рублей;

мобильный телефон марки «IPHONE SE 32» (Айфон ЭсЕ 32) №, стоимостью 5 000 рублей;

денежные средства в сумме 7 100 рублей;

сумку дорожную, материальную ценность для потерпевшего не представляющую, а всего на общую сумму 85 900 рублей, однако довести свой преступный умысел Андриянов В.Г. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками частного охранного предприятия «Парус+», на месте совершения преступления.

Таким образом, Андриянов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 12 минут до 05 часов 36 минут, умышленно, тайно из корыстных побуждений совершил покушение на кражу имущества, принадлежащего ИП «ФИО8» на общую сумму 85 900 рублей, на кражу имущества, принадлежащего ИП «ФИО9» на сумму 1 000 рублей, а также на кражу имущества, принадлежащего ФИО1 на сумму 25 000 рублей, а всего на общую сумму 111 900 рублей, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

С указанным обвинением подсудимый Андриянов В.Г. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Андриянов В.Г. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Андриянов В.Г. по ч.    3 ст. 30 и п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учёте у врача психиатра он не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 195), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Андриянов В.Г. характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 197); по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно (т. 1 л.д. 198-203); на диспансерных учётах не состоит (т. 1 л.д. 195,196).

Андриянов В.Г. ранее судим (т. 1 л.д.192-192), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.    

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Андриянов В.Г., в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, и назначив ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд исходит из того, что исправительное воздействие предыдущего наказания на Андриянов В.Г. оказалось недостаточным, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о необходимости его исправления в местах лишения свободы.

Оснований для применения более мягкого наказания, либо применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, исходя их характеристики личности подсудимого, достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учётом отношения Андриянов В.Г. к содеянному, его полного признания вины и раскаяния в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения меры пресечения и приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андриянов В.Г. до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300,302-304,307-310,316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

CD-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ «SHARP» ░░░░░░ LC-32D44RU-BK ░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░7»;

░░░░░░░░░ ░░░░░ «PHILIPS» ░░░░░░ 40PFL3208T-60 ░░░░░░░░ ░░░░░ UZ1░1338012922 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» IMEI1: №, IMEI2: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony» IMEI: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░1░░░1» IMEI1:№, IMEI2: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sony Ericsson»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone» №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» IMEI: 355019/08/861411/1, IMEI: 355020/08/861411/9; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel One touch» IMEI: IMEI1 №, IMEI2 №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Keneksi» IMEI: IMEI1 №, IMEI2 35111053383180; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Alcatel» IMEI: IMEI1: №, IMEI2: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» IMEI1: №, IMEI2: №; ░░░░░░░ ░░░░░ «Irbis» IMEI: №, №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «BOSCH»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Leran» ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░ «ASUS»; ░░░░░░░ ░░░░░ «ACER»; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Brand Bikes»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone SE» IMEI: №; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 100 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░8».

░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░