Решение по делу № 5-227/2012 от 09.08.2012

Решение по административному делу

Дело №5-227/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 09 августа 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Захаров А.Е.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Захаров А.Е.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02.40 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Захаров А.Е., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Захаров А.Е.  вину признал, употребление пива и управление транспортным средством не отрицает.

Выслушав Захарова А.Е.,  изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Захарова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02.40 час. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Захаров А.Е., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 02.40 час. в присутствии понятых Порошина А.В., Борисова В.С., водитель Захаров А.Е. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказался. Выявленными признаками опьянения отражены: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, основанием для направления освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с правилами, утвержденными  Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица является покраснение глаз, невнятная речь и т.д.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Захаров А.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Копию постановления вручить Захарову А.Е.

Водительское удостоверение на имя Захарова А.Е. серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> и копию настоящего постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            Сахинова Л.Р.