Определение по делу № 2-1366/2020 ~ М-1275/2020 от 06.05.2020

2-1366/2020

27RS0003-01-2020-002267-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Гладун Е.А.,

с участием представителя истца Фролова В.С., действующего на основании доверенности от 24.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Алексея Александровича к Рязанцеву Александру Геннадьевичу, Леснову Антону Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление. В исковом заявлении истцом указаны адреса ответчиков: Рязанцева Александра Геннадьевича: г. <адрес>, Лескова Антона Николаевича: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пояснениями представителя истца Фролова В.С. о допущенной им технической ошибке при подаче искового заявления произведена замена ответчика Лескова А.Н. на ответчика Леснова А.Н.

Согласно поступившей справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Хабаровскому краю ответчик Рязанцев А.Г. был зарегистрирован по адресу: г. <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, убыл в г. <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю ответчик Рязанцев А.Г. зарегистрированным на территории Приморского края не значится.

Судебные повестки, направленные по адресу: г. <адрес>, возвращены в адрес суда как не востребованные адресатом.

Как следует из информации ГИБДД по Хабаровскому краю автомобиль «Тойота Марк2», г.р.з. №, которым управлял ответчик Рязанцев А.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован за ответчиком Лесновым А.Н.

Как следует из имеющейся в материалах дела информации, ответчик Леснов А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик Леснов А.Н., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по данному адресу, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и.т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчикам Рязанцеву А.Г. и Леснову А.Н., которые не зарегистрированы и фактически не проживают на территории Железнодорожного района г. Хабаровска.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданскопроцессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.1 ст. 33 ГПК РФ, предоставляющей истцу право предъявить иск в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по своему выбору, учитывая, что предъявляя иск к ответчикам Рязанцеву А.Г., Леснову А.Н., ответчик обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска по адресу истца Рязанцева А.Г., родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска по последнему известному месту жительства в Российской Федерации ответчика Рязанцева А.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░