Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1184/2020 ~ М-1206/2020 от 21.10.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001694-53

Дело № 2а-1184/2020

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                        27 ноября 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                                       Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                              Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Миниханова Ильи Павловича к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухову Сергею Викторовичу, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Федоровой Наталии Александровне о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава и должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с административным иском, в котором указывает, что 18.09.2020 он посредством услуг почтовой связи направил в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по ВО исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения суда о взыскании с должника Белолипецкого А.Е. в пользу Миниханова И.П. компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Кроме того, Миниханов И.П. направил в адрес ОСП ходатайство о возбуждении исполнительного производства и направлении запросов в целях установления имущественного положения должника, также в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа Миниханов И.П. просил наложить запрет/ арест на имущество должника и его супруга, в том числе на транспортное средство ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, недвижимое имущество, в том числе дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; просил вынести постановление в отношении должника о запрете на выезд за пределы РФ, объявить должника в розыск.

Из административного иска следует, что согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ходатайство взыскателя и исполнительный лист получены ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по ВО 26.09.2020.

По утверждению административного истца, его ходатайство проигнорировано старшим судебным приставом Обуховым С.В., ответ на данное ходатайство, а также постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о запрете выезда должника за пределы РФ, постановление о наложение запрета на имущество должника взыскателю не направлены, что лишает административного истца права на своевременное обжалование указанных постановлений.

Административный истец указывает в административном иске, что нарушение его законных прав начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области

Обуховым С.В., выражено в совершении незаконного бездействия в виде не направлении ходатайства Миниханова И.П. в трехдневный срок должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать и не уведомлении об этом должника, в установленные Федеральным законом №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.

    Согласно административному иску, в том случае, если старший судебный пристав ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухов С.В., передал ходатайство Миниханова И.П. должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать, то взыскатель не был об этом уведомлен в письменном виде.

Кроме того, административный истец полагает, что должностное лицо, принявшее к исполнению исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, виновно в совершении незаконного бездействия, выразившегося в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки.

При этом административный истец указывает, что согласно частью 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. А согласно части 7 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Миниханов И.П. утверждает, что вышеуказанным бездействием должностных лиц ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ущемлены его права и законные интересы как стороны исполнительного производства, а также созданы препятствия к осуществлению взыскателем его прав, нарушено право на своевременное обжалование незаконных действий и бездействий должностных лиц ФССП России, а решение суда длительное время остается не исполненным.

На основании ст. ст. 4, 22, 124, 125, 219, 220, 360 КАС РФ, ст. ст. 6.1, 441 ГПК РФ, ст. ст. 2, 4, 14, 30, 64.1, 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец просит:

- признать незаконным бездействие начальника отела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухова Сергея Викторовича, выразившееся в том, что он не направил заявление/ходатайство Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трехдневный срок должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать;

- признать незаконным бездействие начальника отела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухова Сергея Викторовича, выразившееся в том, что он не уведомил взыскателя о направлении заявления/ходатайства Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трехдневный срок должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать;

- признать незаконным бездействие должностного лица ОСП по Борисоглебском) и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, в производстве которого находится на исполнении исполнительный документ - исполнительный лист № от 07.09.2020, выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Белолипецкого Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать незаконным бездействие должностного лица ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, в производстве которого находится на исполнении исполнительный документ - исполнительный лист серии: № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - Белолипецкого Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в адрес взыскателя, не позднее дня, следующего за днем вынесения;

- признать незаконным бездействие должностного лица ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, в производстве которого находится на исполнении исполнительный документ - исполнительный лист серии: № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не вынесении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления/ходатайства Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать незаконным бездействие должностного лица ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, в производстве которого находится на исполнении исполнительный документ - исполнительный лист серии: № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления/ходатайства Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее дня, следующего за днем его вынесения;

- устранить нарушение прав взыскателя Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязав начальника отела - старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухова Сергея Викторовича устранить допущенные нарушения, а именно: направить заявление/ходатайство Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 18.09.2020 должностному лицу службы судебных приставов, правомочному его рассматривать и уведомить об этом взыскателя в установленные законом сроки, а также обязав должностное лицо ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, в производстве которого находится на исполнении исполнительный документ - исполнительный лист серии: № от ДД.ММ.ГГГГ, вынести постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - Белолипецкого Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Белолипецкого Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные законом сроки в адрес взыскателя, вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления/ходатайства Миниханова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и направить это постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения взыскателю.

От старшего судебного пристава ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухова Сергея Викторовича поступили письменные возражения, в которых он указывает, что не согласен с доводами административного истца.

Из указанных возражений следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам для принудительного исполнения поступил исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белолипецкого Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации морального вреда в солидарном порядке в размере 200 000,00 рублей.

25.09.2020 на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борисоглебским городским судом Воронежской области в соответствии со ст.ст. 6,12,13,14,30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство №62322/20/36021- ИП в отношении должника Белолипецкого Александра Евгеньевича, зарегистрированного <адрес>, в пользу взыскателя Миниханова Ильи Павловича. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства простой корреспонденцией.

23.09.2020 (вход №64279/20/36021-Х от 23.09.2020) в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам поступило заявление/ходатайство Миниханова Ильи Павловича.

Как указано в возражениях на административный иск, положениями ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении.

29.09.2020 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) (исх. № 36021/20/183760 в Книге регистрации исходящих документов ), которое направлено заявителю по почте на указанный им <адрес>

03.11.2020 Миниханову И.П. заказным письмом по почте на указанный им адрес: <адрес>, повторно направлены: постановление о возбуждении ИП №62322/20/36021-ИП, постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) (исх. № 36021/20/183760 от 29.09.2020).

С учетом изложенных обстоятельств административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Обухов С.ВА. полагает, что права и законные интересы административного истца не нарушены, поэтому в административном иске Миниханову Илье Павловичу необходимо отказать в полном объеме.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

26.11.2020 в адрес суда поступило заявление административного истца об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку отпала необходимость в рассмотрении данного дела.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа административного истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если:… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный административным истцом Минихановым Ильей Павловичем отказ от административного иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Обухову Сергею Викторовичу, ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Федоровой Наталии Александровне о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава и должностного лица; производство по административному делу №2а-1184/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

                        Председательствующий                                                                                   Н.Б. Гуглева