Мотивированное решение по делу № 02-2265/2022 от 19.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 77RS0032-02-2022-001247-58

дата дело № 2-2265/22

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Газгирееву Ш.Д. о прекращении потребления природного марка автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику об обязании Газгиреева Шамхана Джамалайловича и иных лиц, использующих жилое помещение по адресу: адрес, прекратить потребление природного марка автомобиля путем обеспечения допуска наименование организации и специализированной организации наименование организации в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: адрес, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебную неустойку в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта в части прекращения потребления природного марка автомобиля, установив прогрессивный порядок ее исчисления, а именно, с каждого из ответчиков в размере сумма за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиком решения суда.

Требования мотивированы тем, что начиная с дата наименование организации (до дата именуемое наименование организации), реализует марка автомобиля населению на территории адрес.

Подключение газового оборудования ответчика по адресу: адрес, адрес, к распределительным сетям подтверждает факт договорных отношений между ответчиком и истцом.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, потребляя природный марка автомобиля, систематически нарушает свои обязательства по оплате, в связи с чем, в настоящее время задолженность ответчика по оплате поставленного природного марка автомобиля составляет сумма, т.е. в настоящее время ответчик также не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Газгиреев Ш.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. по указанному адресу судом направлялись повестки ответчику, однако извещения суда игнорируются.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были.

В материалах дела имеются сведения об отправке извещений ответчику по месту регистрации. Извещения были доставлены, однако, в связи с неполучением, возвращены за истечением срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63, 67 постановления от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик. При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Газгиреев Ш.Д. является единоличным собственником жилого помещения по адресу: адрес.

С дата наименование организации (до дата именуемое наименование организации) реализует марка автомобиля населению на территории адрес.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть марка автомобиля, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 1 ст. 540 ГК предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим марка автомобиля для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Подключение газового оборудования ответчика по адресу: адрес, адрес, к распределительным сетям подтверждает факт договорных отношений между истцом и ответчиком. В силу договора истец обязан поставлять необходимый объем природного марка автомобиля, а ответчик обязан оплатить его.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, потребляя природный марка автомобиля, систематически нарушает свои обязательства по оплате услуг.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля по спорному адресу за период с дата по дата, что подтверждается вынесенным судебным приказом по делу № 2-3452/дата

Как следует из сводного отчета, в настоящее время задолженность по оплате поставленного природного марка автомобиля составляет сумма, т.е. в настоящее время ответчик также не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

На основании пункта 2 статьи 328 ГК в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 549 (Правила № 549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от дата № 354 (Правила № 354), а до дата - и пп. «д» п. 50, пп. «а» п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства от дата № 307 (Правила № 307), поставщик вправе приостановить или ограничить подачу природного марка автомобиля в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Таким образом, общие нормы гражданского законодательства, специальные нормы жилищного законодательства предусматривают право поставщика коммунальных услуг приостановить или ограничить подачу природного марка автомобиля ответчику в связи с наличием задолженности, превышающей установленный размер.

На основании части 1 статьи 157 Жилищный кодекс через Правила № 549, Правила № 354 (Правила № 307) осуществляет отсылочное регулирование отношений, связанных с газоснабжением физических лиц. В Правилах № 549 (пп. «а» п. 23), Правилах № 354 (пп. «б», «г», «ж» п. 32), а ранее - в Правилах № 307 (пп. «б», «г», «е» п. 50), закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354, а ранее - пп. «д», «е», «и» п. 52 Правил № 307).

Таким образом, обязанность граждан обеспечить допуск представителям поставщиков коммунальных услуг в занимаемое ими жилое помещение предусмотрена действующим законодательством.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного марка автомобиля, находится в занимаемом гражданином - потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

В связи с тем, что ответчиком не производилось платежей за природный марка автомобиля, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента.

Общество неоднократно пыталось приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако он препятствовал допуску представителей общества и специализированной организации в занимаемое им жилое помещение, что подтверждается актами об ограничении допуска.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что необходимым способом защиты нарушенных прав истца для восстановления положения, существовавшего до нарушения права, является пресечение незаконных действий ответчика путем приостановлении газопотребления ответчиком по месту потребления марка автомобиля.

Поскольку приостановление газопотребления ответчику возможно исключительно путем отключения газового оборудования от системы газоснабжения, для чего необходимо обеспечение со стороны ответчика доступа представителя истца и/или уполномоченных им лиц к объекту в согласованное время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, обязав Газгиреева Шамхана Джамалайловича прекратить потребление природного марка автомобиля путем обеспечения допуска наименование организации и специализированной организации наименование организации в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: адрес, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что члены семьи собственника жилого помещения пользуются указанным жилым помещением, или зарегистрированы в указанном помещении, оснований для удовлетворения исковых требований о прекращении потребления природного марка автомобиля в отношении иных лиц, использующих жилое помещение по адресу: адрес, не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнения судебного решения, поскольку доказательств наличия указанного нарушения истцом не представлено, кроме того, в случае нарушения ответчиком срока исполнения решения суда, истец не лишен права обратиться в суд с указанным требованием в порядке исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Газгиреева Шамхана Джамалайловича прекратить потребление природного марка автомобиля путем обеспечения допуска наименование организации и специализированной организации наименование организации в занимаемое им жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: адрес, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом.

Взыскать с Газгиреева Шамхана Джамалайловича в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата.