Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2017 от 30.01.2017

5-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Дмитриеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

-Дата- года рождения,

...,
проживающей по адресу: ...

работает <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2016 года около 12 часов 09 минут ФИО1, управляя автомобилем Деу г.н. № по ул. К.Маркса 124 на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора не предоставила преимущество движущемуся во встречном направлении автомобилю ЗАЗ № под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения транспортных средств пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признала и пояснила, что ехала по К.Маркса, хотела совершить левый поворот. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, она проехала до середины перекрестка, заехала на трамвайные пути, убедилась, что машины во встречном направлении остановились и стала двигаться. Проехала до середины перекрестка и получила удар.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что им нужно было повернуть налево, пропустили автомобили и поехали. Видела, что ряд машин стоял. Столкновение произошло в заднюю часть машины.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ехал по К.Маркса по второй полосе движения. ФИО9 пропустила трамвай на перекрестке и выехала прямо перед его автомобилем, произошло столкновение. Для нее и для него горел зеленый сигнал светофора.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она ехала в сторону Южной автостанции, собиралась совершить маневр поворота. Видела, что произошло столкновение авто Матиз с другим авто.

Свидетель Потерпевший №2 А.А. пояснил, что ехал с ФИО9 на автомобиле Матиз, собирались повернуть налево. Пропустили трамвай, доехали до середины, убедились, что машины со встречного направления стоят, стали завершать маневр. Почти завершили маневр и получили удар.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что двигался по К.Маркса, перед ним ехал Матиз. Во встречном направлении двигался ЗАЗ по второй полосе, авто Матиз не останавливаясь, продолжал движение на поворот.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от 19.01.2017 года, согласно которого 03 декабря 2016 года около 12 часов 09 минут ФИО1, управляя автомобилем Деу г.н. № по ул. К.Маркса 124 на регулируемом перекрестке при повороте налево на зеленый сигнал светофора не предоставила преимущество движущемуся во встречном направлении автомобилю ЗАЗ № под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения транспортных средств пассажир Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Справкой по ДТП от 03.12.2016 года, согласно которой на ул. К.Маркса, 124 произошло столкновение Деу п/у ФИО1 и т/с ЗАЗ п/у ФИО6

Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2016 года, проведенного с участием понятых.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ГИБДД. На схеме ДТП отражено направление движения каждого автомобиля, место начала осыпи, иные замеры, место расположения после столкновения.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 9567 от 29.12.2016 года, согласно которого у Потерпевший №2 имелись повреждения характера <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствие с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела ФИО1, управляя транспортным средством, не уступила дорогу транспортному средству ЗАЗ под управлением Потерпевший №1, который двигались в прямом направлении и имел преимущество в движении.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

УИН 18810418170110004581

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Чайкина С.Г.