Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 990 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость которого определена в размере 1 641 500 рублей
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 5.1.2 кредитного договора Заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 33 166,67 рублей и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.
В нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные графиком погашения.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомления о необходимости погасить задолженность по кредиту. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 112 510,98 рублей, из них:
- 1 724 480,45 руб. – сумма основного долга;
- 216 990,13 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;
- 46 795,42 руб. – повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 124 244,98 руб. – пени на неуплаченные в срок проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил заявленные требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 109 510 рублей 98 копеек, из них:
- 1 724 480,45 руб. – сумма основного долга;
- 213 990,13 руб. – проценты за пользование кредитом;
- 46 795,42 руб. – повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга;
- 124 244,98 руб. – пени на неуплаченные в срок проценты.
В связи с тем, что образовавшаяся задолженность ФИО2 не погашена, ФИО6 обратился в суд с иском и просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 109 510 рублей 98 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 18 762,55 рублей; обратить взыскание на заложенное истцу по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, № шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 1 641 500 рублей, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов и установив залоговую стоимость как первоначальную цену реализации.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО4 исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 990 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% годовых от суммы долга за каждый день задержки, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит на период просрочки устанавливается 32 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, кузов: №, 2013 года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, залоговой стоимостью 1 641 500 рублей.
ФИО6 исполнил свое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечисление денежных средств в оплату за автомобиль.
В соответствии с п. 5.1.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит в срок указанный в п. 1.2 настоящего договора, согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 33 166,67 рублей 67 копеек и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.
В нарушение условий кредитного договора начиная с декабря 2014 года ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные графиком погашения, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашении образовавшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 109 510 рублей 98 копеек, из них: 1 724 480,45 руб. – сумма основного долга; 213 990,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 46 795,42 руб. – повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга; 124 244,98 руб. – пени на неуплаченные в срок проценты.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.
Согласно п.1. ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с условиями Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в обеспечение исполнения в полном объёме по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передаёт в залог ФИО6 автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, кузов: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, которое приобретается ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>». Стоимость имущества определена сторонами по взаимному согласию с учетом расходов банка по осуществлению обеспеченного залогом требования и составляет 1 641 500 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, № шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ФИО2, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 641 500 рублей, определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как указывалось выше, Банк направил ФИО2 письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд.
В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 18 762 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 109 510 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 18 762 рубля 55 копеек, а всего 2 128 273 (два миллиона сто двадцать восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 53 копейки.
Обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, № шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 641 500 рублей, определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гончаров
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 990 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, залоговая стоимость которого определена в размере 1 641 500 рублей
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 5.1.2 кредитного договора Заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 33 166,67 рублей и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.
В нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные графиком погашения.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомления о необходимости погасить задолженность по кредиту. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 112 510,98 рублей, из них:
- 1 724 480,45 руб. – сумма основного долга;
- 216 990,13 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.;
- 46 795,42 руб. – повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- 124 244,98 руб. – пени на неуплаченные в срок проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил заявленные требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 109 510 рублей 98 копеек, из них:
- 1 724 480,45 руб. – сумма основного долга;
- 213 990,13 руб. – проценты за пользование кредитом;
- 46 795,42 руб. – повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга;
- 124 244,98 руб. – пени на неуплаченные в срок проценты.
В связи с тем, что образовавшаяся задолженность ФИО2 не погашена, ФИО6 обратился в суд с иском и просил расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 109 510 рублей 98 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 18 762,55 рублей; обратить взыскание на заложенное истцу по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, № шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, залоговой стоимостью 1 641 500 рублей, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов и установив залоговую стоимость как первоначальную цену реализации.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО4 исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 990 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со взиманием за пользование кредитом 16 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% годовых от суммы долга за каждый день задержки, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит на период просрочки устанавливается 32 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, кузов: №, 2013 года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, залоговой стоимостью 1 641 500 рублей.
ФИО6 исполнил свое обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечисление денежных средств в оплату за автомобиль.
В соответствии с п. 5.1.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом, возвращать выданный ему кредит в срок указанный в п. 1.2 настоящего договора, согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 33 166,67 рублей 67 копеек и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.
В нарушение условий кредитного договора начиная с декабря 2014 года ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные графиком погашения, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости погашении образовавшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 109 510 рублей 98 копеек, из них: 1 724 480,45 руб. – сумма основного долга; 213 990,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 46 795,42 руб. – повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга; 124 244,98 руб. – пени на неуплаченные в срок проценты.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.
Согласно п.1. ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с условиями Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в обеспечение исполнения в полном объёме по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ передаёт в залог ФИО6 автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, кузов: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, которое приобретается ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>». Стоимость имущества определена сторонами по взаимному согласию с учетом расходов банка по осуществлению обеспеченного залогом требования и составляет 1 641 500 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, № шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ФИО2, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 641 500 рублей, определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как указывалось выше, Банк направил ФИО2 письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд.
В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 18 762 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 109 510 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 18 762 рубля 55 копеек, а всего 2 128 273 (два миллиона сто двадцать восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 53 копейки.
Обратить взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, № кузова №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип: легковой, категория ТС: В, тип двигателя: бензиновый, № шасси: отсутствует, объем двигателя: 3696 куб. см, цвет: белый, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 641 500 рублей, определить способ и порядок реализации заложенного имущества – путем продажи на открытых публичных торгах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гончаров
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года