Решение по делу № 12-294/2012 от 29.05.2012

Материал 12-294-2012

РЕШЕНИЕ

         г.Пермь                                  04.07.2012 г.

        Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бородачева Н.И.,

при секретаре Кожиной М.И.,

с участием представителя инспекции по контролю за использованием территории района Администрации Мотовилихинского г.Перми Букреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бельской К.А., <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми Истомина К.А. от 25.04.2012 г. директор ООО «<данные изъяты>» Бельская К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», а именно в том, что 26.03.2012 г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, должностное лицо директор ООО «<данные изъяты>» Бельская К.А. нарушила муниципальный нормативный правовой акт - Решение Пермской городской Думы № 4 от 29.01.2008г., принятый в целях организации благоустройства территории муниципального образования, не обеспечив отчистку кровли здания по указанному адресу от наледи, снега и сосулек.

        За данное правонарушение Бельской К.А. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

        Бельская К.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить     постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, поскольку мировым судьей не было учтено, что работы по уборке сосулек и наледи были проведены в тот же день в кротчайшие сроки.

       Заявитель в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

        Представитель инспекции по контролю за использованием территории района Администрации Мотовилихинского района г.Перми Букреева Ю.А., действующая на основании доверенности, возражала относительно доводов жалобы, просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения, при этом пояснила, что в ходе проведения обследования территории Мотовилихинского района г. Перми, оформленного актом от 26.03.2012г., главным специалистом инспекции по контролю за использованием территории Мотовилихинского района г. Перми ФИО5 выявлен факт того, что на кровле дома по адресу: <адрес>, присутствуют свесы снега и сосулек, что представляло опасность для пешеходов и жителей дома. Данный жилой дом находится на обслуживании у ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого является Бельская К.А. Таким образом, Бельская К.А. нарушила п.6.6.3 решения Пермской городской Думы № 4 от 29.01.2008 г. «Об утверждении правил благоустройства и содержания территории в городе Перми» и п.3.6.14 Постановления Госстроя «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» № 170 от 27.09.2003г.

         Исследовав материалы дела, выслушав представителя инспекции по контролю за использованием территории района Администрации Мотовилихинского района г.Перми, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         В соответствии с п.6.6.3 Решения Пермской городской Думы от 29.01.2008 г. № 4 «Об утверждении Правил благоустройства и содержания территории в г. Перми» в зимнее время должна быть организована очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

         В судебном заседании установлено, что в отношении должностного лица - директора ООО «<данные изъяты>» Бельской К.А. составлен протокол об административном правонарушении № 390 от 28.03.2012г., из которого следует, что 26.03.2012г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, должностное лицо директор ООО «<данные изъяты>» Бельская К.А. нарушила муниципальный нормативный правовой акт - Решение Пермской городской Думы № 4 от 29.01.2008г., принятый в целях организации благоустройства территории муниципального образования, не обеспечив отчистку кровли здания по указанному адресу от наледи, снега и сосулек.

        Действия директора ООО «<данные изъяты>» Бельской К.А. квалифицированы по ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях».

        Факт совершения директором ООО «<данные изъяты>» Бельской К.А. указанного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

        - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 26.03.2012г. в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, должностное лицо директор ООО «<данные изъяты>» Бельская К.А. нарушила муниципальный нормативный правовой акт - Решение Пермской городской Думы № 4 от 29.01.2008г., принятый в целях организации благоустройства территории муниципального образования, не обеспечив отчистку кровли здания по указанному адресу от наледи, снега и сосулек;

        - актом обследования территорий Мотовилихинского района от 26.03.2012г., в соответствии с которым установлено, что на кровле дома по адресу: <адрес>, присутствуют свесы снега и сосулек, что представляет опасность для пешеходов и жителей дома;

        - фототаблицей, на которой видно, что на крыше дома имеются свесы снега и сосулек.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица - директора ООО «<данные изъяты>» Бельской К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», то есть неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

        Довод Бельской К.А. о малозначительности правонарушения, не может быть принят во внимание судом, поскольку невыполнение должностным лицом - директором ООО «<данные изъяты>» Бельской К.А. своих должностных обязанностей могло повлечь создание опасности для жизни и здоровья пешеходов и жителей дома. Факт того, что работы по уборке снега и сосулек с кровли здания были проведены сразу же после проверки, не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Данное обстоятельство было учтено мировым судьей при назначении наказания.

        Нарушений процессуального законодательства и норм материального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

        Взыскание наложено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», в соответствии с тяжестью совершенного проступка, а так же с учетом принятых мер по устранению нарушений и является справедливым.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми от 25.04.2012 года в отношении директора ООО «<данные изъяты>»» Бельской К.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                     Н.И. Бородачев

Секретарь: