Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-111/2018        

Приговор вступил в законную силу 07.08.2018 года         Копия    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                  26 июля 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доможирова ФИО9

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника, адвоката Скобелева ФИО10.,

подсудимых Пономаревой ФИО12., Пономарева ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Пономаревой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, замужней, пенсионерки по старости, невоеннообязанной, ранее не судимой,

под стражей не содержалась, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Пономарева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> со средне-техническим образованием, женатого, работающего машинистом тепловоза <данные изъяты>», невоеннообязанного, ранее не судимого

под стражей не содержалась, мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с сентября 2017 года по 19 декабря 2017 года, Потерпевший №1 обратился к ранее знакомым Пономаревой ФИО15 и Пономареву ФИО16 с просьбой приобретения у последних гаражного бокса № ряда №, расположенного по адресу г. Красноуральск, район бывшего ОВД по ул. Калинина за 30 000 рублей. Пономарева ФИО17 и Пономарев ФИО18., достоверно зная, что не имеют права собственности на указанный гаражный бокс и права распоряжения им в связи с его продажей 22.06.2016 ФИО6, право собственности которого зарегистрировано в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, имея корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, договорились совершить его путем обмана, сообщив при этом последнему о желании продажи указанного гаража, не сообщая о том, что указанный им гараж не принадлежит, тем самым вступили в преступный сговор. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя в рамках совместного преступного плана, действуя умышленно, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, Пономарева ФИО21. и Пономарев ФИО22 в телефонном режиме сообщили Потерпевший №1 ложные сведения о наличии в их собственности гаражного бокса № ряда №, расположенного по адресу <адрес>, район бывшего ОВД по <адрес>, и намерении его продажи, с целью получения от потерпевшего Потерпевший №1 денежных средств, заведомо не собираясь и не имея возможности выполнения условий договора, в связи с отсутствием у них права распоряжения на указанный гаражный бокс, предложив внести предоплату в сумме 5 000 рублей, при этом Пономарева ФИО19 и Пономарев ФИО20. сообщили, что совершат сделку по продаже гаража с оформлением соответствующих документов через неделю.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Пономаревой ФИО23 и Пономарева ФИО24., будучи не осведомленным об отсутствии у последних документов и права собственности на гаражный бокс № ряда №, расположенный в районе бывшего ОВД по <адрес>, Потерпевший №1, находясь в помещении квартиры Пономарева ФИО25. и Пономаревой ФИО26 расположенной по адресу <адрес>, произвел предоплату, согласно устной договорённости в сумме 5000 рублей, передав их Пономаревой ФИО57 и Пономареву ФИО56.

После этого Пономарева ФИО28 находясь в своей квартире расположенной по адресу <адрес>, действуя согласно предварительного сговора с Пономаревым ФИО27., единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, введя в заблуждение последнего относительно их истинных намерений, вновь сообщила о необходимости передачи еще 5000 рублей, в счет предоплаты, за приобретаемый гаражный бокс № ряда №, расположенный в районе бывшего ОВД по <адрес>.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Пономаревой ФИО29. и Пономарева ФИО30., направленных на хищение денежных средств, путем обмана, будучи не осведомленным об отсутствии у последних права собственности на гаражный бокс № ряда №, расположенный в районе бывшего ОВД по <адрес> Потерпевший №1, в период с сентября 2017 года по 19 декабря 2017 года, находясь у торгового павильона, расположенного между домами <адрес> и <адрес>, произвел предоплату, согласно устной договорённости в сумме 5000 рублей, передав их Пономаревой ФИО31. и Пономареву ФИО32

После передачи денежных средств Потерпевший №1 стал высказывать требование Пономареву ФИО34. о совершении сделки по продаже указанного гаража с оформлением соответствующих документов, а Пономарев ФИО39. действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с Пономаревой ФИО33 путем обмана, понимая, что они не смогут осуществить продажу указанного гаража с оформлением соответствующих документов, сообщал заведомо ложные сведения, откладывая дату совершения указанной сделки.После этого, в период с сентября 2017 года по 19 декабря 2017 года, Пономарева ФИО35. и Пономарев ФИО36. согласно преступной договоренности взятые на себя обязательства по продаже указанного гаража не выполнили, в связи с чем Потерпевший №1 подозревая противоправность их действий, потребовал возврата ранее уплаченных денежных средств в сумме 10000 рублей. Пономарев ФИО37 действуя согласно преступной договорённости с Пономаревой ФИО38 находясь у себя дома по адресу: <адрес> не желая быть обнаруженным в противоправных действиях, с целью дальнейшего введения в заблуждения Потерпевший №1 относительно намерений выполнения сделки по продаже гаража, действуя умышлено, путем обмана сообщил заведомо ложные сведения о нахождении документов на указанный гараж у их знакомого и намерение совершения сделки по продаже гаража 23 декабря 2017 года при появлении у него документов, фактически не собираясь выполнять взятые на себя обязательства.

Таким образом, Пономарева ФИО40. и Пономарев ФИО41 своими совместными умышленными действиями, путем обмана Потерпевший №1 похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 10000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые свою вину в предъявленном обвинении признали полностью и показали, что оно им понятно, с квалификацией согласны, и поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке им разъяснены и понятны, они приняли решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Учитывая ходатайство подсудимых о проведении слушания дела в особом порядке, их признание вины, согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает ходатайство заявленным надлежащим образом, и постановляет приговор в особом порядке, при этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вина подсудимых Пономаревой ФИО42., Пономарева ФИО43. подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Действия Пономаревой ФИО45. и Пономарева ФИО44. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым Пономаревой ФИО46., Пономареву ФИО47. наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, а также обстоятельства, при которых оно совершено, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие подсудимым наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими обоим подсудимым наказание является признание вины, раскаяние, возмещение ущерба от преступления, а у Пономаревой ФИО48 - состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым Пономаревой ФИО49., Пономареву ФИО50 наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания следует учесть, что к административной и уголовной ответственностям подсудимые не привлекались, исключительно положительно характеризуются материалами уголовного дела, на учетах не состоят, оба являются пенсионерами по старости, в этой связи получают пенсию, а Пономарев ФИО51 имеет также постоянное место работы.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая, что исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимым могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, учитывая мнение потерпевшего, а также наличие постоянного и стабильного дохода у подсудимых, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Исходя из положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева ФИО53 и Пономареву ФИО52 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Пономаревой ФИО55 наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, Пономареву ФИО54 наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Свердловской области отдел МВД России по г. Красноуральску;

ИНН 6618001833,

КПП 668101001;

р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК 046577001;

КБК 18811621010016000140,

ОКТМО 65746000.

Меру пресечения в отношении осужденных – не избирать.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения его копии, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении, а также иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева