Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4269/2015 ~ М-3595/2015 от 27.04.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2015г.

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Богуславский А. А. к ИП Андриенко А. С., Астаховой Е. А. о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Астаховой Е.А. денежные средства в размере 400 000 рублей за просрочку по оплате постоянной аренды, 8 000 рублей за просрочку по оплате переменной аренды за период с 05.11.2013г. по 05.06.2014г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей; взыскать с ИП Андриенко А. С. денежные средства в размере 70 000 рублей за просрочку по оплате постоянной аренды; 7 000 рублей за просрочку по оплате переменной аренды за период с 05.12.2013г. по 05.06.2014г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей. Требования истец мотивирует тем, что 01.10.2013г. он заключил с ИП Андриенко А.С. договор аренды недвижимого имущества - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Щербинка, <адрес>. В соответствии с условиями договора ИП Андриенко А.С. обязался ежемесячно уплачивать арендную плату, состоящей из постоянной арендной платы, которая, за октябрь 2013г. составляет 5 000 рублей, а с 01.11.2013г. составляет 10 000 рублей и переменной арендной платы в размере 1 000 рублей. 01.10.2013г. между ИП Андриенко А.С. и ИП Астаховой Е.А. заключен договор субаренды вышеуказанного жилого помещения №1/с на срок до 01.09.2014г. Согласно условиям договора субаренды ИП Астахова Е.А. обязалась уплачивать ИП Андриенко А.С. арендную плату, состоящей из постоянной арендной платы, которая, за октябрь 2013г. составляет 25 000 рублей, а начиная с 01.11.2013г. 50 000 рублей и переменной арендной платы в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Андриенко А.С. заключен Договор цессии №1, на основании которого ИП Андриенко А.С. уступил ему право требования к ИП Астахова Е.А. по договору субаренды недвижимого имущества. Арендную плату за спорный период ни ИП Андриенко А.С., ни Астахова Е.А. не уплатили. 26.12.2013г. Астахова Е.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, приобрела статус физического лица. Несмотря на претензии, направленные в адрес ответчиков, обязательства по оплате арендной платы до настоящего времени не исполнены.

Истец - ИП Богуславский А. А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик - ИП Андриенко А. С. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.55-56), представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не оспаривал наличие задолженности, о чем представил заявление (л.д.57-61).

Ответчик - Астахова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.52-53).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 606 ГК РФ, в соответствии с которой, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Богуславский А. А. является собственником нежилого помещения площадью 38,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Щербинка, <адрес>, 1 этаж, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15).

01.10.2013г. истец заключил с ИП Андриенко А.С. договор аренды недвижимого имущества №1/2013, согласно которого ИП Богуславский А.А. сдал в аренду ИП Андриенко А.С. недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Щербинка, <адрес>, 1 этаж, сроком до 01.09.2014г. (л.д. 10-12), что также подтверждается Актом приема-передачи нежилого помещения от 01.10.2013г. (л.д. 13).

Согласно п. 3.1. договора установлено, что арендная плата состоит из постоянной арендной платы и переменной арендной платы. За помещение ИП Андриенко А.С. выплачивает Арендодателю постоянную арендную плату: за октябрь 2013 года в размере 5 000 рублей, а за остальные месяцы, начиная с 01.11.2013г. до 01.09.2014г., в размере 10 000 рублей в месяц без НДС. Переменная арендная плата включает плату за пользование коммунальными услугами, электричеством, уборку и составляет по показаниям счетчика, но не менее 1 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3.3. договора оплата по договору производится ежемесячно до 5-го числа текущего месяца безналичным порядком или наличными в кассу предприятия; п. 4.1. договора за задержку арендной платы в соответствии с п. 3.3. настоящего договора Арендатор уплачивает штраф в размере 1% за каждый день просрочки.

01.10.2013г. ИП Андриенко А.С. заключил с ИП Астаховой Е.А. договор субаренды недвижимого имущества №1/с, на основании которого ИП Андриенко А.С. сдал в аренду ИП Астаховой Е.А. недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Щербинка, <адрес>, 1 этаж, сроком до 01.09.2014г. (л.д. 18-20).

Согласно платежному поручению от 07.11.2013г. за ИП Андриенко А.С. оплатил арендную плату по договору аренды от 01.10.2013г. в размере 10 000 рублей (л.д.16).

01.10.2013г. между сторонами подписан Акт приема-передачи нежилого помещения от 01.10.2013г. и движимого имущества (л.д. 21, 23-24).

Согласно п. 3.1. договора арендная плата состоит из постоянной арендной платы и переменной арендной платы. За помещение ИП Астахова Е.А. выплачивает Арендодателю постоянную арендную плату: за октябрь 2013 года в размере 25 000 рублей, а за остальные месяцы, начиная с 01.11.2013г. до 01.09.2014г., в размере 50 000 рублей в месяц без НДС. Переменная арендная плата включает плату за пользование коммунальными услугами, электричеством, уборку и составляет по показаниям счетчика, но не менее 1 000 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3.3. оплата по договору производится ежемесячно до 5-го числа текущего месяца безналичным порядком или наличными в кассу предприятия; п. 4.1. договора за задержку арендной платы в соответствии с п. 3.3. настоящего договора Арендатор уплачивает штраф в размере 1% за каждый день просрочки.

26.12.2013г. Астахова Е.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, приобрела статус физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Андриенко А.С. на основании договора цессии передал право требования по договору субаренды недвижимого имущества №1/с от 01.10.2013г., заключенного между ИП Андриенко А.С. и ИП Астаховой Е.А. (л.д. 28-30).

Как следует из договора, передаются права требования на общую сумму 1 000 000 рублей, в том числе задолженность по оплате арендной платы, договорная неустойка (штраф) за просрочку оплаты аренды, ущерб, нанесенный несвоевременной оплатой арендной платы, другие штрафы и обязательства, возникшие в связи с невыполнением обязательств по договору.

16.06.2014г. истец направил ответчику Астаховой Е.А. требование о погашении имеющейся задолженности (л.д.33).

21.07.2014г. истец направил ответчику ИП Андриенко А.С. требование о погашении имеющейся задолженности (л.д.17).

26.08.2013г. заочным решением Подольского городского суда <адрес> (гр/<адрес>) в пользу Богуславского А.А. взыскано с Андриенко А.С. - 10 000 рублей по оплате постоянной арендной платы, 1 000 рублей по оплате переменной арендной платы; с Астаховой Е.А. - 50 000 рублей по оплате постоянной арендной платы, 1 000 рублей по оплате переменной арендной платы (л.д.34-36). Решение суда вступило в законную силу 29.09.2014г.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что обязательства по договору аренды истцом выполнены в полном объеме и своевременно, однако, ответчики неоднократно нарушали условия договора, не производили платежи в порядке и сроки, установленные договорами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчики не выполнили обязательства, денежные средства в пользу истца до настоящего времени не перечислили, доказательств расторжения договоров не представлены, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины (л.д.7,8), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с Астаховой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей, а с ИП Андриенко А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИП Богуславский А. А. к ИП Андриенко А. С., Астаховой Е. А. о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ИП Андриенко А. С. ОГРИП/ИНН 313507403800057/503608385762 в пользу ИП Богуславского А. А. ИНН/ОГРИП 505100225642/312507403900012 задолженность по оплате арендной платы за период с 05.11.2013г. по 05.06.2014г. в размере 77 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей, всего 79 510 рублей.

Взыскать с Астаховой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИП Богуславского А. А. ИНН/ОГРИП 505100225642/312507403900012 задолженность по оплате арендной платы за период с 05.11.2013г. по 05.06.2014г. в размере 408 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280 рублей, всего 415 280 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Подольский городской суд.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                        А.В. Волкова

2-4269/2015 ~ М-3595/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Богуславский Андрей Анатольевич
Ответчики
Астахова Елена Анатольевна
ИП Андриенко Алексей Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Подготовка дела (собеседование)
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее