Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-101/2018 от 31.05.2018

дело № 5-101/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года                            г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ООО «Технострой» Осипова Ивана Васильевича,

установил:

В отношении Осипова И.В. 25.05.2018 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району РК составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 27.03.2018 в 16 часов 00 минут на <данные изъяты> км автодороги Р 21 «Кола» Санкт-Петербург-Петрозаводск-Мурманск-Печенга-граница с королевством Норвегия Осипов И.В., являясь дорожным мастером ООО «Технострой», в нарушение п. 13 Основных положений ПДД РФ, требований ГОСТ Р 50597-98 не обеспечил ликвидацию сформированных снежных валов на пересечении данной дороги в одном уровне в зоне треугольника видимости высотой 1 метр 50 см, не проинформировал участников дорожного движения о вводимых ограничениях и изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств. Действия Осипова И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

28.03.2018 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования проводится в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и транспорта осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Анализируя представленные материалы, прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось. Так, 27.03.2018 составлен акт выявленных недостатков в содержании дороги, 28.03.2018 вынесено определение о возбуждении дела и определение об истребовании сведений в ФКУ Упрдор «Кола», 05.04.2018 из Упрдор «Кола» получена запрашиваемая информация с приложением истребованных документов, 28.04.2018 срок расследования продлен в связи с истребованием сведений о лице, ответственном за обеспечение безопасности дорожного движения на указанном участке автодороги, дата получения из ООО «Технострой» копии приказа о назначении ответственных лиц, копии должностной инструкции дорожного мастера не указана, 25.05.2018 получены объяснения Осипова И.В., получены сведения о привлечении его к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, представленные материалы не свидетельствуют о проведении достаточного объема процессуальных действий, обусловленных необходимостью проведения расследования по делу, а также требующих значительных временных затрат. Вынесение определения об административном расследовании и о продлении срока его проведения является формальным, само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд. С учетом данных обстоятельств не имеется оснований для рассмотрения дела судьей районного суда.

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Осипова Ивана Васильевича направить по подсудности Мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Судья                                    Л.А.Ерохова