Приговор по делу № 1-243/2018 от 30.11.2018

Уголовное дело № 1-243/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск                                    18 декабря 2018 г.

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

потерпевшей П. ,

подсудимого Рыбина Ю.С.,

защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № 362 и ордер № 2040361,

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыбина Ю.С. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбин Ю.С. совершил кражу имущества П. , причинив значительный ущерб последней, а также незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2018 года около 14 часов у Рыбина Ю.С., находившегося у себя в доме расположенном в "адрес обезличен" сложился прямой преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза и кедр. Действуя умышленно, с этой целью, Рыбин Ю.С. 20 апреля 2018 года около 14 часов 30 минут взяв ножовку, направился в лесной массив, расположенный на расстоянии 50 метров в северном направлении от забора, огораживающего территорию его дачного участка по указанному выше адресу, где, не имея соответствующего разрешения, выданного уполномоченным муниципальным органом, установленного ст. 2 Закона Республики Бурятия «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд № 2455-III от 07.09.2007 года» и ч. 4 ст. 30, ч. 1-6 ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, используя ножовку, в период времени с 14 часов 40 минут 20 апреля 2018 года до 18 часов 20 мая 2018 года, совершил в защитных лесах водоохраной зоны оз. Байкал незаконную рубку сырорастущей березы, объемом 3,38 м3, стоимостью 36,90 рублей за 1 кубометр, а также 1 сырорастущего кедра, объемом 0,77 м3 стоимостью 88,70 рублей за 1 кубометр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 года № 1363, размер ущерба составляет 50 кратную стоимость древесины, деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных насаждений, а также размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, так как нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, а также в соответствии с решением Совета депутатов МО «Северо-Байкальский район» от 21.02.2011 года № 338-IV «Об установлении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в собственности МО «Северо-Байкальский район». Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного администрации МО «Северо-Байкальский район» составила из расчета 36,90рублей х 3,38м3 х 2 х 50 = 12 472, 20 рублей за рубку деревьев породы береза и 88,70 рублей х 0,77 м3 х 2 х 50 = 6 829, 90 рублей за рубку дерева породы кедр, итого 19 302 рубля 10 копеек. Согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года п. 8 прил. № 3, ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев, исчисляется с точностью до рубля и составил 19 302 рубля, что является значительным размером в соответствие с Примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, 04 мая 2018 года около 14 часов 10 минут у Рыбина Ю.С., находившегося в ограде своего дачного участка расположенного по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на кражу имущества П. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Рыбин Ю.С. 05 мая 2018 года около 08 часов подошел к дачному участку П. , расположенному по "адрес обезличен", где в период времени с 08 часов 10 минут до 17 часов этого же дня тайно похитил доски 1 куб.м., общей стоимостью 6 000 рублей; бруски 0,5 куб.м., общей стоимостью 3 000 рублей. После совершения кражи, Рыбин Ю.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Подсудимый Рыбин Ю.С. свою вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с этим, его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Рыбин Ю.С. показал, что 20 апреля 2018 года он находился у себя дома в "адрес обезличен". За оградой его участка произрастает много сырорастущих деревьев породы береза и кедр. Дом отапливается печью, которую он топит дровами. У него закончились дрова, денег для покупки дров не было, он решил спилить сырорастущие деревья породы береза и кедр, а в последующем распилить их на дрова. Он понимал, что данные деревья будет пилить незаконно, так как у него нет никаких документов, разрешающих рубку. Около 14 часов 30 минут 20 апреля 2018 года он взял дома ножовку и отправился в лесной массив расположенный рядом с его участком. На расстоянии около 50 метров от своего участка, около 14 часов 40 минут в этот же день он при помощи ножовки начал пилить сырорастущие деревья породы береза и кедр. Процесс заготовки дров проходил в период времени с 14 часов 40 минут 20 апреля 2018 года до 18 часов 20 мая 2018 года. Всего он спилил 11 сырорастущих берез и 1 сырорастущий кедр. В начале июня 2018 года он увидел на дачах сотрудников полиции, которые опрашивали его соседей, по какому поводу он не знал. В этот момент он испугался, что сотрудники полиции могут увидеть пни от деревьев, после чего 05 июня 2018 года он пришел в отделение полиции, где написал явку с повинной (т. 1 л.д. 63-66).

04 мая 2018 года к нему пришла соседка И. , которая предложила сделать забор на ее дачном участке за вознаграждение. После ухода И. , он вспомнил, что по "адрес обезличен" имеется огороженный участок. Ему нужны были денежные средства, и он решил похитить доски и бруски от забора с участка по "адрес обезличен". Около 08 часов 10 минут 05 мая 2018 года, он, находясь рядом с дачным участком по "адрес обезличен" стал разбирать забор. 07 мая 2018 года он вывез похищенные им доски и бруски к участку И. , где построил из них забор. Похищенные доски были шириной 10 сантиметров, толщиной 2 сантиметра, длиной 2 метра, а бруски шириной и толщиной 5 сантиметров, длиной 3 метра (т. 1 л.д. 183-186).

Виновность Рыбина Ю.С. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П. показала, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный в "адрес обезличен". В 2016 году ее супруг огородил участок деревянным забором. Доску они приобретали по заказу в п. Нижнеангарск. Подобной доски на заборах их товарищества она не видела. Доска была длиною 2 метра, шириною 10 сантиметров и толщиною 2 сантиметра, стоимостью 6 000 рублей за кубический метр. Также для установки доски они использовали бруски длиною 3 метра, толщиной и шириной по 5 сантиметров стоимостью 6 000 рублей за кубический метр. 03 июня 2018 года она и супруг приехали на их дачный участок в СНТ «Байкал» и увидели, что на дачном участке И. по "адрес обезличен", стоит обновленный забор, доски забора были такие же, как на их участке по "адрес обезличен". Ее супруг сразу же поехал на участок по "адрес обезличен" и увидел, что забор отсутствовал. Она спросила у И. , кто ей строил забор, та ответила, что строил их сосед Рыбин Ю.С. . В результате кражи ей был причинен значительный ущерб, состоящий из 1 куб.м. доски, на сумму 6 000 рублей и 0,5 куб.м. бруска на сумму 3 000 рублей на общую сумму 9 000 рублей, который является для нее значительным ущербом, так как она и ее супруг пенсионеры, много денег уходит на оплату жилья и медикаменты, помогают детям и внукам. Ущерб до настоящего времени ей не восстановлен, но Рыбин обещал построить ей новый забор.

Свидетель И. показала, что 04 мая 2018 года она находилась на своем дачном участке в СНТ «Байкал». Она пришла к соседу Рыбину, предложила поставить ей забор с западной стороны на ее дачном участке по "адрес обезличен". Рыбин сказал, что подумает. 07 мая 2018 года с утра Рыбин начал привозить на телеге доски к ее участку. Она спросила, где Рыбин взял доски, тот пояснил, что они принадлежат ему. Когда Рыбин закончил работу, она заплатила ему 5 000 рублей. 03 июня 2018 года к ней подошли соседи П. и спросили про забор. Она пояснила, что забор ей сделал Рыбин Ю.С. . П. сказал ей, что данную доску у него похитили с участка по "адрес обезличен". После произошедшего, Рыбин приходил и извинялся перед ней.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П. и представителя потерпевшего Т.

Свидетель П. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей П. (т. 1 л.д. 169-171).

    Представитель потерпевшего Т. показал, что работает инженером лесного хозяйства МАУ «Администрация рекреационной местности «Северо-Байкальская», которая относится к администрации МО «Северо-Байкальский район». 05 июня 2018 года он совместно с сотрудниками полиции осуществил выезд в места незаконной рубки сырорастущих деревьев. Ему стало известно от сотрудников полиции, что с явкой с повинной обратился Рыбин Ю.С. , который указал, что незаконно срубил сырорастущие деревья породы береза и кедр на территории СНТ «Байкал». По приезду на место в 50 метрах в северном направлении от участка Рыбина по "адрес обезличен", в лесном массиве обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы береза и кедр. При пересчете пней установлено, что незаконно срублены 11 деревьев березы, из которых диаметром 20 сантиметров – 2 дерева, диаметром 24 сантиметра – 3 дерева, диаметром 28 сантиметров – 4 дерева, диаметром 32 сантиметра – 1 дерево, диаметром 36 см. – 1 дерево и 1 дерево породы кедр, диаметром 40 сантиметров. Общий объем березы составил 3,38 куб.м., кедра 0,77 куб.метра. На месте незаконной рубки присутствовал Рыбин, который указал, что он совершил данную рубку. Полномочия по распоряжению землями и находящимися на них лесными насаждениями в СНТ «Байкал» находятся в управлении МАУ «Администрация рекреационной местности «Северо-Байкальская». Согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года расчет производится по ставкам, установленным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года. Северо-Байкальский район относится к третьему лесотаксовому поясу. В соответствии с Решением Совета депутатов МО «Северо-Байкальский район» от 21.02.2011 года № 338-IV «Об установлении ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в собственности МО «Северо-Байкальский район», плата за плотный куб. метр деловой древесины, средней категории крупности составляет: береза 36 рублей 90 копеек, кедр 88 рублей 70 копеек. При расчете ущерба древесина на деловую и дровяную не разделяется, ущерб считается по деловой древесине средней категории крупности по первому разряду такс. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, берется 50-ти кратная стоимость древесины хвойных пород с диаметром ствола 12 сантиметров и более. Стоимость средней категории крупности деревьев породы береза составляет 36 рублей 90 копеек, умножается на объем незаконно срубленной древесины породы береза, а именно 3,38 кубических метра, умножается на 50-ти кратную стоимость, а также ущерб увеличивается в два раза в защитных лесах и исчисляется с точностью до рубля (т. 1 л.д. 122-124).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы следующие письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен лесной массив, расположенный на расстоянии 50 метров в северном направлении от дачного участка № 5 по ул. Банковская, СНТ «Байкал» п. Душкачан Северобайкальского района Республики Бурятия и территория дачного участка, где изъяты древесина и спилы с комлевых пней, указаны их размеры (т. 1 л.д. 48-59);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 2 кубических метра бревен деревьев породы береза, 3 кубических метра чурок деревьев породы береза (т. 1 л.д. 74-75);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены два спила с бревен деревьев породы береза, два спила с комлевых пней деревьев породы береза, а также ножовка (т. 1 л.д. 89-94);

- протоколы осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен дачный участок, расположенный в "адрес обезличен", где отсутствует забор (т. 1 л.д. 23-35);

- протокол выемки, согласно которого на территории дачного участка расположенного по в "адрес обезличен" у Рыбина Ю.С. изъяты самодельная тележка и гвоздодер (т. 1 л.д. 80-82);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены тележка, гвоздодер, установлены их индивидуальные особенности и признаки (т. 1 л.д. 83-86);

- протокол выемки, согласно которого на территории дачного участка И. в СНТ «Байкал» изъяты доски и бруски (т. 1 л.д. 97-101);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены доски в количестве 182 штук размером: длина 1,7 метра, ширина 10 сантиметров, толщина 2 сантиметра, а также бруски в количестве 34 штук длиною по 3 метра, шириной 5 сантиметров, толщиной 5 сантиметров (т. 1 л.д. 102-105);

- заключение эксперта, согласно которого на поверхностях четырех спилов деревьев (пней) породы береза, представленных на экспертизу, имеются следы механического воздействия (спилы, пропилы). Динамические следы распила (пропила), имеющиеся на поверхностях четырех спилов деревьев (пней) породы береза, представленных на экспертизу, могли быть образованы в результате воздействия режущего полотна (кромки) ножовки, представленной на экспертизу, в равной мере, как и любым другим режущим полотном ножовки, имеющей такие же линейные и технические характеристики (т. 1 л.д. 113);

- заключение экспертов, согласно которого Рыбин Ю.С. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки акцентуации характера по эмоционально-неустойчивому типу. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Рыбин Ю.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Рыбин Ю.С. не нуждается (т. 1 л.д. 234-236).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Рыбина Ю.С. в совершении кражи имущества П. и незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Судом установлено, что Рыбин, из корыстных побуждений, тайно похитил доски и бруски, принадлежащие П. , которыми распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Рыбин пояснил, что тайно похитил с участка по "адрес обезличен" в СНТ «Байкал» доски и бруски, из которых был сделан забор и распорядился похищенным по своему усмотрению, построив забор на дачном участке И. в этом же СНТ, получив за это денежное вознаграждение. Свидетель И. пояснила, что попросила Рыбина за вознаграждение построить ей забор. Рыбин принес стройматериал и построил забор, за что, она заплатила Рыбину 5 тысяч рублей. В ходе выемки у свидетеля И. похищенные доски и бруски изъяты следователем, осмотрены и идентифицированы, как принадлежащие П. .

Кроме того, Рыбин совершил незаконную рубку лесных насаждений, принадлежащих МО «Северобайкальский район». Согласно показаний Рыбина, следует, что ему были необходимы дрова для печи, в связи с чем, он срубил 11 сырорастущих берез и 1 сырорастущий кедр, хотя понимал, что не имеет на это разрешения. Своими действиями Рыбин причинил значительный ущерб, который исчислен верно, по утвержденным Постановлениями Правительства Российской Федерации таксам и методике, а также с учетом Решения Совета депутатов МО «Северобайкальский район» и превышает пять тысяч рублей, установленных Примечанием к ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Показания Рыбина подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия, проведенных с его участием, согласно которых установлены комлевые пни от срубленных деревьев, которые замерены следователем и установлен диаметр деревьев. Согласно заключения эксперта, спилы могли образоваться от ножовки, которой Рыбин совершал незаконную рубку. Рыбин совершил незаконную рубку, поскольку не имел это разрешения, установленного законодательством Республики Бурятия и Лесным кодексом РФ, причинив значительный ущерб в сумме 19 302 рубля, исходя из Примечания к ст. 260 УК РФ, в соответствие с которым значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей.

    В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания Рыбина, наряду с показаниями потерпевшей П. , свидетеля И. , представителя потерпевшего Т. , которые согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются протоколами следственных действий, и добыты без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

    Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба» имеет место, поскольку потерпевшая является пенсионером, получает пенсию в размере 16 000 рублей, из которой оплачивает коммунальные услуги, помогает детям, покупает медикаменты.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Рыбина Ю.С. по факту кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту незаконной рубки деревьев, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Рыбин Ю.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. Исходя из заключения эксперта, Рыбин Ю.С. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.

Согласно исследованным в ходе судебного следствия документам, характеризующим личность подсудимого, заключения экспертов, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При определении Рыбину Ю.С. вида и меры наказания, суд учел положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его работоспособность, и пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по обоим фактам совершенных преступлений в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с испытательным сроком, как отвечающего требованиям соразмерности содеянному, целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отягчающих наказание Рыбина Ю.С. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает состояние его здоровья, признание вины, явку с повинной.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела, назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 158 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, но оснований для этого, суд не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимого.

Меру пресечения Рыбину Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения труда адвокатов, осуществлявших защиту законных прав и интересов подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Рыбина Ю.С. в силу его материального положения, состояния его здоровья, необходимо освободить от уплаты данных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыбина Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Рыбину Ю.С. наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Рыбина Ю.С. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Рыбину Ю.С. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 2 кубических метра бревен деревьев породы береза, 3 кубических метра чурок деревьев породы береза, вернуть законному владельцу МО «Северо-Байкальский район»; два спила с бревен березы, два спила с комлевых пней березы и ножовку – уничтожить; тележку и гвоздодер – вернуть Рыбину Ю.С.

Освободить Рыбина Ю.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                                             Ю.С. Денисов