Решение по делу № 2-788/2017 от 07.04.2017

№ 2-788/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белебей,

Республика Башкортостан 01 июня 2017 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя ответчика ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» о перерасчете платы за электроэнергию и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО УК «<данные изъяты>» о перерасчете платы за электроэнергию и компенсации морального вреда, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление иска- <данные изъяты> рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований. Обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию в соответствии с законодательством РФ.

В обосновании своих требований указал следующее.

В счете на оплату услуг за ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что ему начисляют плату за электроэнергию по нормативу, а не по показаниям электросчетчика. При личном обращении в ООО УК «<данные изъяты>» истцу сообщили, что срок действия электросчетчика истек и поэтому стали начислять плату за электроэнергию по нормативу. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление в управляющую компанию о перерасчете платы за электроэнергию и начислении платы за электроэнергию в соответствии с п. № Постановления Правительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по среднему значению расхода за <данные изъяты> предыдущих расчетных периодов, и до даты установки нового прибора учета, но не более <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>» был дан ответ, что они уже начисляли по среднему значению расхода электроэнергии, с января по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока эксплуатации индивидуального прибора учета электроэнергии, а с ДД.ММ.ГГГГ начали начислять по нормативу. Считает, что данное заявление управляющей компании не является достоверным. В течении срока, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за электроэнергию истцу начислялась по показаниями электросчетчика, а не по среднему значению, этим подтверждается, что срок эксплуатации прибора учета не истекал до конца ДД.ММ.ГГГГ и управляющая компания исправно начисляла платежи на основании показаний электросчетчика. И только с ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания начала начислять плату за электроэнергию сразу по нормативу, а не по среднему показателю за последние <данные изъяты> месяцев, что является незаконным, чем грубо нарушили его права потребителя. Действиями управляющей компании истцу нанесен моральный вред в виде нервных переживаний и нравственных страданий, отягченные состоянием его здоровья, который оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. За отказ от добровольного выполнения требований истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной судом суммы в пользу истца.

На судебном заседании представителя ответчика ФИО13. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Истец ФИО14 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в которую для собственника жилого помещения входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату и за энергоснабжение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.

Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (Приложение N 2 к Постановлению), Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО15 ФИО16 ФИО17 являются собственниками каждый по <данные изъяты> доли в праве собственности жилого помещения –квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, истец является потребителем электроэнергии по указанному адресу.

Согласно сообщению ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление за потребленную электроэнергию ФИО18 производилось по среднему значению, в связи с истечением срока эксплуатации индивидуального прибора учета электроснабжения. В ДД.ММ.ГГГГ в МКД: <адрес> произведен ремонт системы электроснабжения, ФИО19 предлагалось произвести замену индивидуальных приборов учета электроснабжения в рамках проводимых мероприятий. С ДД.ММ.ГГГГ начисление за потребленную электроэнергию производится по нормативу с применением повышающего коэффициента в соответствии с п.59 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2016.

Решением мирового судьи судебного участка № № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО УК «<данные изъяты>» к ФИО20., ФИО21 ФИО22. о взыскании долга по оплате на содержание и ремонт, коммунальные услуги удовлетворены. Взыскана в солидарном порядке с ФИО23., ФИО24., ФИО25 в пользу ООО УК «<данные изъяты>» задолженность по оплате за содержание и ремонт, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что в данном случае нормы действующего законодательства не предусматривают обязанности ответчика производить перерасчет стоимости потребленной электроэнергии, доказательств нарушения ответчиком прав истца не представлено, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Кроме того, в настоящее время имеется вступившее в законную силу судебное решение об обязании ФИО26 оплатить управляющей организации задолженность по коммунальным платежам за период, требуемый истцом для произведения перерасчета.

Требование о компенсации морального вреда соответственно как производное от основных требований удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО27 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» о перерасчете платы за электроэнергию и компенсации морального вреда, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Ф. Харисов