Решение по делу № 2-6772/2015 ~ М-6109/2015 от 10.08.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что с 1989 года является членом ПГСК «Шепчинки-2» и пользуется гаражным боксом № с подвалом, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ПГСК «Шепчинки-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 19).

3-е лицо представитель ГУП МО «МОБТИ» Подольский городской филиал в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 16).

3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 21).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 с 1989 года является членом ПГСК «Шепчинки-2» и ему принадлежит гаражный бокс № с подвалом, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Из содержания справки, выданной председателем ПГСК «Шепчинки-2», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 1989 году в сумме 300 рублей (л.д. 4).

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Учитывая, что гаражный бокс с подвалом № создан на средства ФИО1, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ПГСК «Шепчинки-2» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева