Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2014 ~ М-686/2014 от 19.09.2014

Дело №2 - 772/2014 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск 6 ноября 2014 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием истца Скляренко А.А.,

представителя третьего лица КПКГ «Единство» Меркуловой О.Н.

представителя третьего лица Ленинского РО УФССП по Волгоградской области пристава-исполнителя Корсаковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляренко <данные изъяты> к Битус <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга,

УСТАНОВИЛ:

Скляренко А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Битус О. В. о взыскании в порядке регресса с заёмщика суммы оплаченного за него долга, указывая, что между Битус О.В. и кредитным потребительским кооперативом граждан "Единство" заключен договор займа. Скляренко А.С. являлась поручителем по данному договору. Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с Битус О.В. и Скляренко А.С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Единство" (далее КПКГ «Единство») взыскана задолженность по договору займа и поручительства в размере <данные изъяты> рублей, а так же госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, взысканная по решению суда, Скляренко А.С. выплачена в полном объёме. Кроме того ею оплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки и исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга, выплаченного истцом по решению Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки, сумму дополнительных расходов - исполнительского сбора в размере <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

    В судебном заседании истец Скляренко А.С. исковые требования уменьшила. Просит суд взыскать в её пользу с Битус О.В. в порядке регресса выплаченную ею сумму долга по решению Ленинского районного суда Волгоградской области <данные изъяты> копейка, госпошлину в размере <данные изъяты> копейки, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины (при подаче иска в суд) в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик Битус О.В. надлежащим образом уведомлялась о судебном заседании, что подтверждается конвертами почтовых отправлений, вернувшихся в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в его отсутствие.

    Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица Кредитного потребительского кооператива граждан "Единство" – исполнительный директор Меркулова О.Н. поддержала исковые требования и пояснила суду, что задолженность перед КПКГ «Единство» по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объёме. Ответчиком Битус О.В. выплачено <данные изъяты> копеек, ответчиком Скляренко А.С. – <данные изъяты> копейка.

    Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела ФССП по Волгоградской области Корсакова М.Ю. суду пояснила, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении должников Битус О.В. и Скляренко А.С.. ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства окончены в связи с полным погашением задолженности должниками перед взыскателем КПКГ «Единство»: ответчиком Битус О.В. выплачено <данные изъяты> копеек, ответчиком ФИО1 – <данные изъяты> копейка. Кроме того ФИО1 оплачена сумма государственной пошлины, взысканной по решению суда в размере <данные изъяты> копейки и исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> копеек.

    Выслушав истца, представителя третьего лица, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела ФССП по Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Единство» и ответчиком Битус О.В. заключен договор займа №79/07, по условиям которого КПКГ «Единство» предоставил Битус О.В. заём в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика, между КПКГ «Единство» и Скляренко А.С. заключен договор поручительства, по которому она выступила поручителем. Решением Ленинского районного суда Волгоградской области <данные изъяты> года» с Битус О.В. и Скляренко А.С. солидарно взыскана задолженность по договору займа и поручительства в пользу КПКГ «Единство» в размере <данные изъяты> рублей, а так же госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

    Согласно представленному Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела ФССП по <адрес> ФИО6 постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Скляренко А.С. окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности должником перед взыскателем КПКГ «Единство».

    Кроме того, Скляренко А.С. оплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки и исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела ФССП по <адрес> ФИО7 (л.д. 6).

Согласно ведомости поступлений, движения средств и справке о погашении задолженности, представленным КПКГ «Единство», задолженность перед КПКГ «Единство» по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объёме. Ответчиком Битус О.В. выплачено <данные изъяты> копеек, ответчиком Скляренко А.С. – <данные изъяты> копейка.

    В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    Всего Скляренко А.С. было выплачено <данные изъяты> копейка, а так же госпошлина в размере <данные изъяты> копейки и исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного суд считает, что иск Скляренко А.С. подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того Скляренко А.С. оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек при подаче в суд данного иска.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы по госпошлине также следует взыскать с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, те есть в сумме 2102 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Скляренко <данные изъяты> к Битус <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга удовлетворить.

    Взыскать с Битус <данные изъяты> в пользу Скляренко <данные изъяты> в порядке регресса выплаченную сумму долга <данные изъяты> копейка, госпошлину в размере <данные изъяты> копейки, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлине (при подаче иска в суд) в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Беликов