Решение по делу № 2-3254/2014 ~ М-2967/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-3254 (2014г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 29 сентября 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

с участием представителя истца Бритневой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Новокрещенных Л.Ф. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчице Кагармановой Л.Ф. о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кагарманова Л.Ф. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с анкетой-кредитной заявкой на получение целевого кредита и получение бонусной кредитной карты. Согласно анкете от 12.12.2013г., уведомлению от 12.12.2013г., примеру расчета полной стоимости кредита от 12.12.2013г., подписанными лично Кагармановой Л.Ф., а также расписке Кагармановой Л.Ф. на корешке конверта с персональным идентификационным номером от 12.12.2013г. ответчице была выдана кредитная карта VISA CLASSIC № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 25,99 % годовых. В соответствии с п. 5.10., 5.15 Правил должник обязался самостоятельно вести учет и контроль операций и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи. Кагарманова Л.Ф. длительное время и систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету должника № Согласно указанной выписке последняя дата зачисления денежных средств на счет ответчицы для погашения задолженности по кредитной карте - 28.02.2014г. в сумме 3 030 рублей. 24.06.2014г. ответчице было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Данное требование ответчицей до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 01.08.2014г. задолженность Кагармановой Л.Ф. перед банком составила 145 877, 60 рублей, из которых: просроченная задолженность (кредит) – 118 963, 57 рублей, задолженность по процентам – 1 782, 34 рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности - 13 631, 69 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 11 500, 00 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 145 877, 60 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 117, 55 рублей.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил и просит взыскать сумму задолженности с Новокрещенных Л.Ф., поскольку ответчица сменила фамилию.

Представитель истца Бритнева И.Р. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Новокрещенных Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, находящаяся в материалах дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.12.2013г. Новокрещенных Л.Ф. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с Анкетой-кредитной заявкой заемщика (по программам автокредитования) на получение целевого кредита (приобретение автомобиля) и получение бонусной кредитной карты.

В разделе Анкеты «Обязательства и согласия», «Получение бонусной кредитной карты» ответчица изъявила желание на получение кредитной карты, на выпуск кредитной карты на своё имя в соответствии с Правилами и Условиями, на открытие банковского счета для размещения средств и учета расчетов по операциям, совершенным с использованием Карты в валюте, указанной в Анкете, на осуществление кредитования на условиях, указанных в Правилах и Условиях, и просила установить кредитный лимит по Карте для проведения расходных операций с использованием Карты.

Согласно п. 1.5. Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Договором признаются положения настоящих Правил, Условия и Анкета в совокупности. Условия Договора могут быть приняты Клиентом не иначе как путем присоединения к Договору в целом.

Согласно п.2.6. Правил Договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита и подписанное со стороны Банка уведомление об одобренной сумме кредитного лимита.

В Анкете Кагарманова Л.Ф. указала, что лично ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, с Условиями и Программами ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитованию физических лиц, которые размещены на сайте Банка в сети Интернет.

Согласно п. 2.10 Правил Клиент обязан не реже одного раза в течение 30 дней, а также непосредственно при осуществлении операций, знакомиться с информацией о действии Правил и/или Условий.

Рассмотрев анкету-кредитную заявку заемщика, Банк установил Новокрещенных Л.Ф. кредитный лимит по Кредитной карте и письменно уведомил ответчицу о размере Кредитного лимита и других условиях кредитования в документе «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования», в котором были установлены основные условия кредитования и персональные сведения о Кредитной карте.

Указанное Уведомление было подписано лично ответчицей 12.12.2013г. В данном документе отражено также ознакомление и согласие ответчицы с размером кредитного лимита, с Условиями и Программами кредитования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и с присоединением к Стандартному договору об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Также 12.12.2013г. ответчицей лично был подписан документ - «Пример расчета полной стоимости кредита по Кредитной карте», в котором она Л.Ф. была ознакомлена с перечнем и размером всех платежей по Кредитной карте, в том числе с платежами, связанными с несоблюдением условий Кредитного договора (платы за пропуск минимального платежа).

В тот же день ответчице была выдана Кредитная карта VISA CLASSIC № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 25,99% годовых и открыт счет по учету платежей по Кредитной карте №

Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по карточному счету №

В соответствии с п. 5.10. Правил Держатель обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, совершенных с использованием Кредитной карты и ее реквизитов.

В силу п. 5.15. Правил Клиент обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Кредит и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Правилами и/или Условиями.

В соответствии с п.п.5.2.3.-5.2.7. Стандартного договора Должник обязался своевременно размещать на счете необходимые денежные средства, осуществлять операции с использованием Карты в соответствии с условиями Договора в пределах платёжного лимита, проверять состояние счета, контролировать достаточность средств на счете, необходимых для списания Банком, предусмотренных Условиями платежей и комиссий за проведение операций с использованием Карты.

В соответствии с п. 3.9.1. Правил, п. 6.7.1. Стандартного договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисления процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.14. Договора.

Согласно п.3.11. Правил и Примеру расчета полной стоимости кредита за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать плату за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - 300 рублей, 2-й раз - 500 рублей, 3-й раз – 1 000 рублей, 4-й и последующие разы - 2 000 рублей.

Согласно п. 3.15. Правил, п. 6.13. Стандартного договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование), в том числе, в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору.

В соответствии с п.3.16. Правил, п.6.14. Стандартного договора Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту.

Установлено, что ответчицей обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету Должника №, последний платеж в погашение задолженности был произведен ответчицей 28.02.2014г. в размере 3 030 рублей.

24.06.2014г. ответчице было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 01.08.2014г. задолженность ответчицы перед банком составляет 145 877, 60 рублей, из которых: просроченная задолженность (кредит) - 118963, 57 рублей, задолженность по процентам - 1782, 34 рублей, задолженность по процентам по просроченной задолженности - 13 631, 69 рублей, плата за пропуск минимального платежа - 11 500, 00 рублей.

Ответчицей сумма задолженности не оспорена, доказательств, повлиявших на изменение данной суммы, не представлено. Оснований не доверять произведенному банком расчёту задолженности у суда не имеется.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала образование задолженности, в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере 145 877, 60 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчицы в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» необходимо взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 117, 55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новокрещенных Л.Ф. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 145 877, 60 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117, 55 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.