Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2012 ~ М-612/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-1358/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.В.,

с участием истца Голощаповой Е.В., действующей также на основании доверенности от имени истцов Голощаповой И.Ю., Голощапова В.В.,

представителя ответчика ООО (Наименование2) Спициной М.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голощаповой И. Ю., Голощапова В. В., Голощаповой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании произвести перерасчет, возвратить излишне уплаченные суммы, признании протокола общего собрания собственников недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Голощапова И.Ю., Голощапов В.В., Голощапова Е.В. обратились в суд с иском к ООО (Наименование2) с требованиями: обязать ответчика произвести перерасчет и вернуть излишне уплаченные суммы по ОДПУ с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3043,57 руб.; признать протокол голосования общего собрания собственников (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) не имеющим юридическую силу, как нарушающий законные права и интересы собственников; обязать ответчика распределить разницу между объемом потребления горячей и холодной воды по показаниям ОДПУ и данным по всем квартирам в отдельности только на квартиры, оборудованные ИПУ, в порядке, установленном правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Истцы указали, что являются собственниками квартиры (№) В (ДД.ММ.ГГГГ) истцам стало известно, что распределение объема потребления горячей воды по показаниям ОДПУ на квартиры производится в соответствии с решением общего собрания собственников дома от (ДД.ММ.ГГГГ) Голощаповы с решением общего собрания собственников не согласны, считают его противоречащим действующему законодательству. За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с начислением платы за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение по показаниям ОДПУ, истцами была переплачена сумма в размере 3043,57 руб. (л.д.5-10).

В судебном заседании истец Голощапова Е.В., действующая также на основании доверенности от имени истцов Голощаповой И.Ю. и Голощапова В.В. от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44), и представитель ответчика ООО (Наименование2) Спицина М.А., действующая на основании доверенности (л.д.42) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого просят:

1. общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) обязуется:

- произвести перерасчет по лицевому счету (№), по квартире <адрес> в размере 2750,61руб.;

- произвести перерасчет за (ДД.ММ.ГГГГ) по лицевому счету (№), по квартире <адрес>, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), в размере 1234,53 руб.

2. «истец» отказывается от заявленных исковых требований к «ответчику» обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании «ответчика» произвести перерасчет и погасить долг «истцов» по ОДПУ с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), а именно, 5946 рублей 37 копеек, признать протокол голосования общего собрания собственников (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) не действующим, как нарушающий законные права и интересы собственников, обязать «ответчика» распределять разницу между объемом потребления горячей и холодной воды по показаниям ОДПУ и данными по всем квартирам в отдельности на квартиры, оборудованные индивидуальными приборами учета, и на квартиры, не оборудованные индивидуальными приборами учета, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), взыскать с «ответчика» в пользу «истцов» судебные расходы на представителя в размере 500 рублей.

С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по заявленным исковым требованиям.

3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны ходатайствуют об утверждении судом данного мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела и подписано Голощаповой Е.В. и представителем ООО (Наименование2) - Спициной М.А., действующей на основании доверенности, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания (л.д.104,105,106).

В судебном заседании Голощапова Е.В. пояснила, что ООО (Наименование2) произвело перерасчет в соответствии с пунктом первым мирового соглашения, никаких претензий к ответчику истцы не имеют.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, и считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Голощаповой И. Ю., Голощаповым В. В., Голощаповой Е. В. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью (Наименование2), по условиям которого:

1. общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) обязуется:

- произвести перерасчет по лицевому счету (№), по квартире <адрес> в размере 2750,61руб.;

- произвести перерасчет за (ДД.ММ.ГГГГ) по лицевому счету (№), по квартире <адрес>, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), в размере 1234,53 руб.

2. Голощапова И. Ю., Голощапов В. В., Голощапова Е. В. отказываются от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании произвести перерасчет и погасить долг Голощаповой И.Ю., Голощапова В.В., Голощаповой Е.В. по ОДПУ с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), а именно, 5946 рублей 37 копеек, признать протокол голосования общего собрания собственников (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) не действующим, как нарушающий законные права и интересы собственников, обязать общество с ограниченной ответственностью (Наименование2) распределять разницу между объемом потребления горячей и холодной воды по показаниям ОДПУ и данными по всем квартирам в отдельности на квартиры, оборудованные индивидуальными приборами учета, и на квартиры, не оборудованные индивидуальными приборами учета, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), взыскать с общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) в пользу Голощаповой И.Ю., Голощапова В.В., Голощаповой Е.В. судебные расходы на представителя в размере 500 рублей.

С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по заявленным исковым требованиям.

3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Голощаповой И. Ю., Голощапова В. В., Голощаповой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) об обязании произвести перерасчет, возвратить излишне уплаченные суммы, признании протокола общего собрания собственников недействительным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                         подпись                                   Г.В. Маркина

Копия верна

Судья

Секретарь