Дело №02-0902/2021
77RS0017-02-2020-001446-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» января 2021 года г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж.,
при секретаре Концевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав, что 10.10.2019 г. между фио и наименование организации в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключено Соглашение N PILPAС8WY41910101603 о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 993000 руб., с уплатой за его пользование 10,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 21600 рублей. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 993000 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с 24.04.2020 г. по 24.07.2020 г. образовалась сумма задолженности в размере 970981 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 933595 руб. 12 коп., задолженность по процентам - 33498 руб. 68 коп., штрафы, неустойки - 3888 руб. 00 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании N PILPAС8WY41910101603 от 10.10.2019 г. в размере 970981 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12909 руб. 82 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке по известному суду адресу, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судом были предприняты неоднократные попытки для вызова ответчика в судебные заседания по последнему известному суду адресу, однако указанные меры результатов не дали, явку ответчика в судебное заседание обеспечить не удалось.
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов города Москвы в сети Интернет, и при разумном отношении к своим гражданским правам и обязанностям, безусловно, имел все основания и возможности для участия в судебном заседании.
В соответствии со ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04 ноября 1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 2, 35, 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ, принимая во внимание, что риск неполучения корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 10.10.2019 г. между фио и наименование организации в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключено Соглашение N PILPAС8WY41910101603 о кредитовании на получение кредита наличными.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 993000 руб., с уплатой за его пользование 10,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 21600 рублей.
Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 993000 руб. что подтверждается выпиской по счету, которыми ответчик воспользовалась.
В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком не возвращаются.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, за период с 24.04.2020 г. по 24.07.2020 г. образовалась сумма задолженности в размере 970 981 руб. 80 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 933 595 руб. 12 коп., задолженность по процентам – 33 498 руб. 68 коп., штрафы, неустойки – 3 888 руб. 00 коп.
Представленный расчет судом проверен и является правильным.
Указанная задолженность ответчиком не оспорена, доказательств ее наличия в меньшем размере, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12909 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ N PILPA░8WY41910101603 ░░ 10.10.2019 ░. ░ ░░░░░ 970981 ░░░. 80 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 933595 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 33498 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 3888 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 909 ░░░. 82 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░
░░░░ №02-0902/2021
77RS0017-02-2020-001446-30
░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
«26» ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ N PILPA░8WY41910101603 ░░ 10.10.2019 ░. ░ ░░░░░ 970981 ░░░. 80 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 933595 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 33498 ░░░. 68 ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 3888 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 909 ░░░. 82 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
|
|
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ 115201, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░, ░.3 02.02.2021 ░. №2-902/2021
| ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░░░░,44-238
|
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.01.2021 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░