Решение по делу № 2-200/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-200/2012

02 мая 2012 года                                                                                               с. Баргузин

            Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ О.А. Батаева, при секретаре Протасовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» к Аригунов С.Г., Суворова В.В., Ринчинова Н.К., Аригунова Л.К.о взыскании задолженности по кредитному договору,                                                

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Аригунов С.Г., Суворова В.В., Ринчинова Н.К., Аригунова Л.К.о взыскании солидарно <ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Представитель истца, уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования по иску поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Ринчинова Н.К., Суворова В.В. требования по иску признали.

Ответчик Аригунов С.Г. в судебное заседание не явился, судебная повестка не вручена, так как адресат по указанному в иске адресу не проживает. Ответчик Аригунова Л.К. уведомленная надлежаще, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении спора в ее отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ответчиков Ринчинова Н.К., Суворовой В.В. мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.

Судом установлено, что <ДАТА3> между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» и Аригунов С.Г. был заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 000 руб. на срок до <ДАТА4> под 17% годовых. Дополнительным соглашением договор был продлен до04 марта 2012г.

Согласно п. 2.4, п. 2.5, п. 2.7  кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы простроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные прострочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил <ДАТА5>

По состоянию на <ДАТА6> сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается расчетом. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.

Пунктом 2.1 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с  Суворова В.В., Ринчинова Н.К., Аригунова Л.К. предусмотрено, что поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п. 2.2 договора поручительства поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Предоставив кредит, обязательства по которому заемщиком исполняются ненадлежаще, у банка возникло право требования с заемщика и поручителей  уплаты просроченного основного долга, процентов, неустойки за просроченные проценты на основании ст. ст. 309, 323, 363, 819, 809, 810, 811 ГК РФ.

На основании изложенного требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию солидарно со всех ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Аригунов С.Г., Суворова В.В., Ринчинова Н.К., Аригунова Л.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 ОАО «Сбербанк России» -  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  - задолженности по кредитному договору; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - уплаченной истцом государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение изготовлено в совещательной комнате.

                        Мировой судья                                                        О.А. Батаева