Дело № 2-240/2020(2-5409/2019) 30 января 2020 года
УИД: 78RS0015-01-2019-005154-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.
при секретаре Рудакове С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаптева В. И., Афоничева А. Н., Куликова В. Г. к ФГУП «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Технолог» о взыскании платежей по договору на передачу прав на изобретение,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптев В. И., Афоничев А. Н., Куликов В. Г. обратились в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФГУП «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Технолог» о взыскании с ответчика в пользу Лаптева В. И. в счёт платежей по договору на передачу прав на изобретение денежной суммы в размере 1 209 605 рублей 56 копеек, взыскании с ответчика в пользу Лаптева В. И. в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами денежной суммы в размере 147 434 рублей 33 копейки, взыскании с ответчика в пользу Афоничева А. Н. в счёт платежей по договору на передачу прав на изобретение денежной суммы в размере 1 209 605 рублей 56 копеек, взыскании с ответчика в пользу Афоничева А. Н. в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами денежной суммы в размере 147 434 рубля 33 копейки, взыскании с ответчика в пользу Куликова В. Г. в счёт платежей по договору на передачу прав на изобретение денежной суммы в размере 1 296 005 рублей 97 копеек, взыскании с ответчика в пользу Куликова В. Г. в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами денежной суммы в размере 158 003 рубля 01 копейку.
Стороны в судебное заседание явились, представили мировое соглашение, в котором просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, мировое соглашение суд считает необходимым утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГУП «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Технолог» (ответчик), с одной стороны, и Лаптевым В. И., Афоничевым А. Н., Куликовым В. Г. (истцы), с другой стороны, по которому:
Настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования возникшего между Афоничевым А.Н., Лаптевым В.И., Куликовым В.Г. и ФГУП «СКТБ «Технолог» спора относительно требования о взыскании платежей по договору на передачу прав на изобретение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).
Стороны подтверждают, что основной долг по Договору выплачен в полном объеме.
По настоящему Мировому соглашению ФГУП «СКТБ «Технолог» обязуется уплатить в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой уплаты платежей по Договору в следующем размере:
Афоничеву А.Н. – 100 000 рублей;
Лаптеву В.И. – 100 000 рублей;
Куликову В.Г. – 100 000 рублей;
Суммы, указанные в пункте 3 настоящего Соглашения, Афоничев А.Н., Лаптев В.И., Куликов В.Г. признают достаточной и после её уплаты каких-либо претензий по спору по гражданскому делу № 2-240/2020(2-5409/2019) к ФГУП «СКТБ «Технолог» не имеют.
Указанная в п.3 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ФГУП «СКТБ «Технолог» в срок не позднее 15 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения. Обязательства ФГУП «СКТБ «Технолог» по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчётный счет Афоничева А.Н., Лаптева В.И., Куликова В.Г.
Судебные расходы распределяются следующим образом:
6.1. -70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Лаптевым В.И. при подаче искового заявления по данному делу в размере 10 489,5 руб., возвращается из федерального бюджета;
6.2. -30% от суммы государственной пошлины, уплаченной Лаптевым В.И. при подаче искового заявления по данному делу в размере 4495, 5 руб., возмещается за счет Ответчика в срок не позднее 15 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Лаптева В.И.
6.3. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Афоничевым А.Н. при подаче искового заявления по данному делу в размере 10 489,5 руб., возвращается из федерального бюджета;
6.4. -30% от суммы государственной пошлины, уплаченной Афоничевым А.Н. при подаче искового заявления по данному делу в размере 4495, 5 руб., возмещается за счет Ответчика в срок не позднее 15 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Афоничева А.Н.
6.5. 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Куликовым В.Г. при подаче искового заявления по данному делу в размере 10 836 руб., возвращается из федерального бюджета;
6.6. -30% от суммы государственной пошлины, уплаченной Куликовым В.Г. при подаче искового заявления по данному делу в размере 4 644 руб., возмещается за счет Ответчика в срок не позднее 15 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Куликова В.Г.
6.7.Расходы по уплате услуг адвоката и удостоверение доверенности в размере 17 800 рублей, произведенные Афоничевым А.Н., Лаптевым В.И., Куликовым В.Г. возмещаются Ответчиком в срок не позднее 15 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Куликова В.Г.
Любые иные расходы сторон, не указанные в п.6 настоящего соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в пяти подлинных экземплярах, по одному для каждого Истца и для Ответчика, а также один для Невского районного суда Санкт-Петербурга, который будет храниться в материалах дела.
Подписывая настоящее Мировое соглашение, стороны полагают, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство по делу прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья