Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2016 от 30.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                      18 октября 2016 года

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой К.Ю.

С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М

Подсудимого Парамонова В.Ф.

Защитника Чумаковой Н.А., предъявившего удостоверение № ордер №

При секретаре судебного заседания Курицыной И.В.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-447/2016 в отношении: Парамонова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого: 21.05.2010 Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободился 29.04.2014 по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16.04.2014 условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        Парамонов В.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

        Так, он заведомо зная, что героин является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в начале ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18.32 ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 26,57 грамм, в крупном размере, признанное наркотическим средством, часть которого массой не менее 13,28 грамм он хранил при себе без цели сбыта, находясь на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда дома № по <адрес>, а оставшуюся часть героина (диацетилморфина), массой не менее 13,29 грамма Парамонов В.Ф. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления по <адрес> в своей комнате на подоконнике в трех пакетиках из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины, примерно до 18.32 ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное выше время на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда дома № по <адрес> Парамонов В.Ф., будучи в состоянии наркотического опьянения, был задержан оперуполномоченными 4 отдела ОС Управления ФСКН России по Самарской области, а наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 13,28 грамм, признанное наркотическим средством, незаконно хранящееся у Парамонова В.Ф. без цели сбыта, в тот же день, примерно в период времени с 18.34 до 18.52 в присутствии двух понятых было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. После чего в этот же день, примерно в период времени с 18.58 до 20.10 оперуполномоченными 4 отдела ОС Управления ФСКН России по Самарской области в ходе осмотра комнаты по месту проживания Парамонова В.Ф. в квартире № дома № по <адрес> героин (диацетилморфин), общей массой 13,29 грамм, незаконно хранящийся у Парамонова В.Ф. для личного употребления без цели сбыта, в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят из незаконного оборота

         Своими действиями Парамонов В.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

        Допрошенный в судебном заседании Парамонов В.Ф. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство предназначалось для личного употребления. Его вызвала в отдел полиции следователь М.Е.А., которая продиктовала ему явку с повинной, он не в полной мере понимал, что пишет в явке с повинной, поскольку у него было высокое давление и он хотел побыстрее уйти домой. Следователь также ему сказала, что если он не напишет явку с повинной, то в отношении него инициируют избрание меры пресечения в виде заключения под стражей. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из квартиры, чтобы положить часть героина в тайник на лестничной площадке, как только он вышел из квартиры, к нему подошли сотрудники полиции и понятые, он дал согласие выдать запрещенные предметы. Сотрудникам полиции он пояснил, что героин в его руке предназначен для личного употребления, после чего пояснил, что такое же количество героина у него имеется дома. Вместе с сотрудниками полиции и понятыми они прошли в комнату, где он также выдал героин, предназначенный для личного употребления. Он не помнит, где составлялись протоколы. Наркотическое средство героин он приобрел через закладку за 12000-15000 рублей в начале ДД.ММ.ГГГГ, часть из него успел употребить. Героин стал употреблять через полгода после освобождения из мест лишения свободы

        Из оглашенных в судебном заседании показаний Парамонова В.Ф., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127-128), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на абонентский номер позвонил мужчина, который ему никак не представился и спросил у него, не хочет ли он приобрести наркотическое средство «героин», на что он ответил согласием. Мужчина спросил у него, сколько ему нужно, на что Парамонов В.Ф. ответил, что 50 грамм. За данное количество героина он должен был отдать денежные средства в размере 35000 рублей. В этот же день примерно через час ему позвонил мужчина и сказал, чтобы он вышел из своего подъезда. После чего он вышел к подъезду, где забрал наркотическое средство героин у неизвестного ему мужчины, а взамен передал ему денежные средства в размере 35000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 он решил снова употребить часть героина. Ранее наркотическое средство он положил в укромное место на лестничной площадке пятого этажа, где проживает. После этого он вышел из квартиры на лестничную площадку, где взял наркотическое средство героин. Через какое-то время к нему подошли несколько молодых людей, один из которых предъявил ему служебное удостоверение. По факту изъятия наркотического средства героин сотрудником полиции были составлены акты, ознакомившись с которыми, все участвующие лица поставили свои подписи.

        Из оглашенных в судебном заседании показаний Парамонова В.Ф., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-179), следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на абонентский номер позвонил мужчина, который ему никак не представился и спросил у него, не хочет ли он приобрести наркотическое средство «героин», на что он ответил согласием. Мужчина спросил у него, сколько ему нужно, на что Парамонов В.Ф. ответил, что 50 грамм. За данное количество героина он должен был отдать денежные средства в размере 35000 рублей. В этот же день примерно через час ему позвонил мужчина и сказал, чтобы он вышел из своего подъезда. После чего он вышел к подъезду, где забрал наркотическое средство героин у неизвестного ему мужчины, а взамен передал ему денежные средства в размере 35000 рублей. Одну часть наркотического средства героин он разделил на две части. Часть героина он оставил дома и употреблял сам для собственного употребления, вторую часть спрятал в подъезде на пятом этаже лестничной площадки, которую он хотел продать, так как ему нужны были денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00, так как ему нужны были денежные средства, он вышел из квартиры для того, чтобы продать наркотическое средство героин. Свою вину в совершении покушения на сбыт наркотического средства героин он признает в полном объеме.

        Из оглашенных в судебном заседании показаний Парамонова В.Ф., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189-190), следует, что вину в совершении хранения наркотического средства и покушения на сбыт героина признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме.

        В судебном заседании Парамонов В.Ф. частично подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, пояснив, что наркотическое средство он приобрел в начале ДД.ММ.ГГГГ не путем личной передачи неизвестным мужчиной, а через закладку, приобрел 50 грамм героина за 15000 рублей, на площадку выходил не для того, чтобы взять из тайника наркотики, а наоборот, чтобы положить их туда. Все изъятые у него наркотические средства предназначались для личного употребления, а признательные в части умысла на сбыт героина показания он дал, поскольку следователь М.Е.А. оказывала на него давление, угрожая, что если он не даст таких показаний, то в отношении него будет инициировано избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

        Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Парамонова В.Ф. в совершении вышеуказанного преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:

        Свидетель Р.Р.И.о. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступила оперативная информация, что Парамонов В.Ф. причастен к незаконному обороту наркотических средств и будет хранить при себе наркотическое средство, было принято решение провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, назначены ответственные лица, во время мероприятий он выполнял функцию водителя. Были приглашены двое понятых Г.М.И. и Ж.К.В., после чего они проследовали по адресу проживания Парамонова В.Ф.: <адрес>. Было принято решение проследовать в подъезд, он оставался в служебном автомобиле «<данные изъяты>». Через час-полтора из подъезда вышли сотрудники полиции, с ними был Парамонов В.Ф., после чего они проследовали в здание УФСКН. Со слов других сотрудников ему известно, что у Парамонова В.Ф. было обнаружено наркотическое средство - героин.

        Свидетель Ж.К.В. в судебном заседании показал, что зимой, дату точно не помнит он находился в районе ТЦ «<данные изъяты>», к нему подошли сотрудники полиции и предложили быть свидетелем задержания, на что он согласился. Вместе с сотрудниками полиции в количестве 5-6 человек и вторым понятым они проследовали по адресу, который он не помнит, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, сказали, что сейчас зайдут в квартиру к Парамонову В.Ф., который или хранит или торгует наркотиками. Через некоторое время Парамонов В.Ф. вышел на лестничную площадку, в левой руке у него было наркотическое вещество, он был одет в халат и тапочки, шел с мусорным пакетом. Сотрудники полиции ему представились, разъяснили его права и обязанности, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что из левой руки он выдал полиэтиленовый сверток, в котором было 1 или 3 пакетика. Пояснения Парамонова В.Ф. он не помнит. Изъятое упаковали, перевязали нитью, опечатали, после чего на печати они расписались. Они прошли в квартиру Парамонова В.Ф., на подоконнике одной из комнат был обнаружен пакет с застежкой типа «салазки», внутри было несколько пакетиков с белым порошоком. Что пояснял Парамонов В.Ф. по поводу найденного, свидетель не помнит, по факту изъятия составлялись протоколы, давление на Парамонова В.Ф. не оказывалось.

        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж.К.В., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Вторым понятым был приглашен молодой человек Г.М.И. После этого вместе с сотрудниками полиции на служебных автомашинах они проехали к дому №, расположенному по <адрес>. По приезду по вышеуказанному адресу он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции вышли из машины и проследовали на лестничную площадку пятого этажа первого подъезда вышеуказанного дома. Сотрудник полиции пояснил ему и Г.М.И., что Парамонов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств и по оперативной информации в ближайшее время должен будет хранить при себе наркотические средства, а также по адресу своего проживания: <адрес>. На лестничной площадке Парамонов В.Ф. пояснил, что у него при себе в левой руке имеется наркотическое средство - героин, предназначенное для личного употребления, по адресу его проживания: <адрес> имеется наркотическое средство - героин. После этого Парамонов В.Ф. выдал из левой руки пакет из полимера с пластиковой застежкой, содержащий три пакета из полимера с пластиковыми застежками с веществом светлого цвета внутри каждого. По всем вышеуказанным действиям сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с которым, они поставили свои подписи. Далее все присутствующие проследовали в квартиру № дома № по <адрес>, где Парамонов В.Ф., его дочь Л.С.В. собственноручно написали заявления на добровольное обследование сотрудниками полиции квартиры, в которой они проживают. В ходе обследования помещения, в комнате на подоконнике был обнаружен пакет из полимера с пластиковой застежкой, содержащий три пакета из полимера с пластиковыми застежками с веществом светлого цвета внутри каждого.

        В судебном заседании свидетель Ж.К.В. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, поскольку тогда лучше помнил обстоятельства произошедшего.

        Свидетель Л.С.В. в судебном заседании показала, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ ее отец Парамонов В.Ф. употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00-20.30 она находилась дома по <адрес>, в коридоре услышала посторонние голоса, после чего она увидела отца, 2 понятых, 2 сотрудников полиции. В руке у отца был полимерный пакет, внутри которого находилось серо-белое вещество, отец пояснил, что это героин, он несет его, чтобы спрятать сотрудники полиции изъяли наркотическое средство, упаковали его, сфотографировали, составили акт, в котором все расписались. Она и ее отец дали добровольное согласие на обследование квартиры, давление на них сотрудниками полиции не оказывалось. В комнате отца был обнаружен такой же полиэтиленовый пакет с таким же веществом, отец сказал, что это героин для личного употребления.

        Свидетель С.А.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 оперативный отдел УФСКН РФ по Самарской области поступила оперативная информация, что Парамонов В.Ф. будет при себе хранить наркотическое средство, в связи с чем в отношении него было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия и задержать его. Он был участником оперативной группы, были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности, на 2 служебных автомашинах они поехали к дому № по <адрес>, зашли в 1 подъезд, поднялись на 5 этаж, где Парамонов В.Ф. должен был хранить при себе и дома наркотическое средство. Они подождали, когда Парамонов В.Ф. вышел из общего тамбура квартир № и № после чего было принято решение его задержать. Парамонову В.Ф. объяснили суть мероприятия, представились и предложили выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, на что Парамонов В.Ф. согласился и выдал из руки героин, пояснив, что он предназначен для личного употребления. В пакете было три пакетика, в которых было вещество светлого цвета, изъятое упаковали, составили акт, где все расписались. После чего Парамонов В.Ф. добровольно дал согласие на обследование квартиры, где на подоконнике его комнате был обнаружен пакет, в нем находилось три пакетика с веществом светлого цвета внутри. Его также изъяли, опечатали, составили акт, в котором все расписались. К ним в отдел не поступала информация о том, что Парамонов В.Ф. будет сбывать наркотическое средство.

       Свидетель К.А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке дома № по <адрес> производилось задержание Парамонова В.Ф. При себе в руке у него был героин, как он пояснил, для личного употребления. Ранее к ним в отдел поступала оперативная информация о том, что Парамонов В.Ф. незаконно хранит наркотическое средство героин. В качестве понятых при проведении оперативного мероприятия выступали Г.М.И. и Ж.К.В. На площадке у Парамонова В.Ф. был изъят один пакет из полимера, в котором находились 3 пакетика с порошкообразным веществом, в них - героин, Парамонов В.Ф. пояснил, что героин необходим ему для личного употребления, изъятое было упаковано, опечатано в присутствии незаинтересованных лиц, после чего Парамонов В.Ф. пояснил, что у него дома имеется наркотическое средство героин. Было произведено обследование квартиры Парамонова В.Ф., в ходе которого на подоконнике одной из комнат был обнаружен полиэтиленовый пакет, в нем три полиэтиленовых пакетика с веществом светлого цвета, изъятое упаковали, составили акт обследования.

        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г.М.И., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-108), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии по пресечению незаконного оборота наркотических средств, на что он дал свое согласие. Вторым понятым был приглашен молодой человек Ж.К.В. Он и Ж.К.В. вместе с сотрудниками полиции на служебных автомашинах проехали к дому №, расположенному по <адрес>. По приезду он вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции вышли из автомашины и проследовали на лестничную площадку пятого этажа первого подъезда вышеуказанного дома. Сотрудник полиции пояснил ему и Ж.К.В., что Парамонов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств и по оперативной информации в ближайшее время должен будет хранить при себе наркотические средства, а также по адресу своего проживания: <адрес> Через некоторое время из тамбура квартир № вышел мужчина в халате, свидетель и Ж.К.В. вместе с сотрудниками полиции подошли к мужчине, сотрудник полиции представился, предъявил ему служебное удостоверение, представил понятых и попросил представиться. На что мужчина представился Парамоновым В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции спросил у Парамонова В.Ф., имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Парамонов В.Ф. пояснил, что у него при себе в левой руке имеется наркотическое средство - героин, предназначенное для личного употребления, по месту его проживания: <адрес> имеется наркотическое средство - героин. После этого Парамонов В.Ф. выдал из руки пакет из полимера с пластиковой застежкой, содержащей три пакета полимера с пластиковыми застежками с веществом светлого цвета внутри каждого. Данный пакет из полимера с пластиковой застежкой, содержащий три пакета из полимера с пластиковыми застежками с веществом светлого цвета внутри каждого, выданный Парамоновым В.Ф. сотрудником полиции был изъят и упакован в пакет из полимера, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов Управления ФСКН России по Самарской области», на отрезках сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудником полиции в их присутствии было проведено исследование предметов одежды Парамонова В.Ф. В результате проведения исследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По всем вышеуказанным действиям сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с которым, они поставили свои подписи. Все присутствующие проследовали в квартиру № дома № по <адрес>, где Парамонов В.Ф., его дочь Л.С.В., которая находилась в квартире, собственноручно написали заявление на добровольное обследование сотрудниками полиции квартиры, в которой они проживают. В ходе обследования помещения, в комнате на подоконнике был обнаружен пакет из полимера с пластиковой застежкой, содержащий три пакета из полимера с пластиковыми застежками с веществом светлого цвета внутри каждого. Данный пакет из полимера сотрудником полиции был изъят и упакован в пакет из полимера, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печати, на оттиске сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым все присутствующие расписались в нем.

Вина Парамонова В.Ф. также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3), согласно которому сотрудниками 4 отдела ОС Управления ФСКН России по Самарской области проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, осуществляющих хранение, перевозку и сбыт психотропных веществ на территории Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ в 18.32 на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда дома № по <адрес> был задержан Парамонов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При исследовании предметов одежды Парамонова В.Ф. обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 13,28 грамм. При обследовании помещения квартиры № дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.58 по 20.10. обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 13,29 грамм, принадлежащее Парамонову В.Ф.;

- рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий (л.д.7), согласно которому в 4 отдел ОС УФСКН России по Самарской области поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Парамонов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет осуществлять незаконное хранение наркотического средства - героин для личного употребления;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий для направления в СС УФСКН России по Самарской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), согласно которому оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Парамонова В.Ф. направлены в СС УФСКН России по Самарской области;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому постановлено провести оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» по <адрес>, где проживает Парамонов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- актом о результатах выявления и пресечения преступления в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), согласно которому на лестничной клетке пятого этажа девятиэтажного дома № по <адрес> в 18.32 был остановлен Парамонов В.Ф., который выдал один пакетик из полимера с застежкой, содержащий три пакетика из полимера с застежками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого;

- актом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23), согласно которому в ходе обследования квартиры № дома № по <адрес> Парамонов В.Ф. указал на подоконник, на котором расположен один пакетик из полимера с застежкой, содержащий три пакетика из полимера с застежками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Парамонов В.Ф. пояснил, что в указанных пакетиках находится наркотическое средство - героин, принадлежащий ему для личного употребления. Указанные пакетики были изъяты и упакованы соответствующим образом;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), согласно которой представленное вещество, согласно сопроводительному документу, изъятое у Парамонова В.Ф., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила 13,28 грамм (4,4 г.; 4,44 г., 4,44 г);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), согласно которой представленное вещество, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе обследования помещения по <адрес>, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила 13,29 грамм (4,45 г., 4,41 г., 4,43 г.);

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), согласно которому у Парамонова В.Ф. установлено состояние одурманивания, вызванное веществом наркотического действия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-67), согласно которому вещества (объекты №№1-3), согласно сопроводительному документу, изъятые у Парамонова В.Ф., являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила 13,22 г (4,38 г., 4,42 г., 4,42 г.). Вещества (объекты №№4-6), согласно сопроводительному документу, изъятые по месту жительства Парамонова В.Ф. в квартире № дома № по <адрес>, являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Общая масса наркотического средства составила 13, 23 г. (4,43 г.; 4,39 г.; 4,41 г). Вещества (объекты №№1-3), изъятые у Парамонова В.Ф., и вещества (объекты №№4-6), изъятые по месту жительства Парамонова В.Ф. в квартире № дома № по <адрес>, одинаковы по химическому составу и могли составлять ранее единую массу;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-101), согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-113), согласно которому осмотрено наркотическое средство - героин;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30, находясь в подъезде дома №, пятый этаж, взял спрятанный им пакет с героином, чтобы продать, но он был задержан сотрудниками полиции. За несколько дней до этого он приобрел героин, который разделил, часть была дома для собственного употребления, а вторую часть спрятал в подъезде.

Таким образом, суд считает вину Парамонова В.Ф. доказанной. Действия Парамонова В.Ф. в части наркотического средства, массой 13,28 грамм органами следствия квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, в части наркотического средства, массой 13,29 грамм - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В ходе прений государственный обвинитель просил действия Парамонова В.Ф. по обоим эпизодам квалифицировать как единый состав преступления по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, в отношении всего героина, массой 26,57 грамм, поскольку в ходе судебного следствия не доказан умысел Парамонова В.Ф. на покушение на сбыт наркотического средства, Парамонов В.Ф. длительное время употребляет наркотические средства, у сотрудников полиции не было оперативной информации в отношении Парамонова В.Ф., что он намеревался сбыт героин, массой 13,28 грамма, согласно заключению эксперта, ранее изъятые наркотические средства могли составлять единую массу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Парамонова В.Ф. единым составом как одно преступление по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, поскольку как при задержании, даче показаний ДД.ММ.ГГГГ, так и в судебном заседании Парамонов В.Ф. последовательно пояснял, что наркотические средства, изъятые у него на площадке и в квартире по месту жительства он приобрел и хранил для личного употребления в начале ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные пояснения дали в судебном заседании свидетели К.А.В., Р.Р.И.о. и С.А.С., которые пояснили, что в отношении Парамонова В.Ф. поступала оперативная информация о том, что последний хранит наркотические средства, о том, что он намеревается их сбыт, оперативной информации не было. Аналогичные обстоятельства следуют из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Ж.К.В., который последний подтвердил в судебном заседании, и свидетеля Г.М.И. о том, что со слов оперативных сотрудников им стало известно, что Парамонов В.Ф. хранит при себе наркотические средства.

Доводы подсудимого о том, что все наркотические средства, общей массой 26,57 грамм, предназначались для личного употребления, подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), согласно которому у Парамонова В.Ф. установлено состояние одурманивания, вызванное веществом наркотического действия, сведениями из наркологического диспансера (л.д.74), согласно которым Парамонов В.Ф. состоял на профилактическом наблюдении с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.90-93), согласно которой Парамонов В.Ф. употребляет героин с 2000 года, у него выявлен синдром зависимости от опиоидов. Кроме того, ни по месту жительства, ни при досмотре Парамонова В.Ф. не были обнаружены предметы, свидетельствующие об умысле на сбыт наркотического средства.

Оценивая показания Парамонова В.Ф., данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-179) и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.189-190), явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где он признается в умысле на сбыт наркотического средства, массой 13,28 грамм, суд принимает по внимание, что данные показания в части умысла на сбыт Парамоновым В.Ф. в судебном заседании не подтверждены, иных доказательств умысла на незаконный сбыт наркотического средства, суду не представлено, в связи с чем отсутствует совокупность доказательств, подтверждающая вину Парамонова В.Ф в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, к его вышеуказанным показаниям и явке с повинной суд относится критически, а его действия в отношении всей массы наркотического средства героин 26,57 грамм подлежат квалификации единым составом по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Наркотическое средство - героин, массой 26,57 грамм, относится к крупному размеру наркотических средств.

        В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Парамонова В.Ф. выявлен синдром зависимости от опиоидов. Это подтверждается анамнестическими сведениями, данными медицинского наблюдения и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, материалами уголовного дела о длительном злоупотреблении наркотическим средством героин, с формированием патологического влечения, послужившими причиной постановки на профилактический учет у нарколога с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», постинъекционными изменениями поверхностных вен в области локтевой ямки, с формированием синдрома отмены, характерного для прекращения употребления наркотика. Степень выраженности указанного психического расстройства (синдром зависимости от опиоидов) у Парамонова В.Ф. не такова, чтобы лишать его в момент совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Экспертный анализ материалов дела и результат настоящего обследования свидетельствует о том, что в юридически значимой ситуации у Парамонова В.Ф. не было временного психического расстройства. Его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он был ориентирован в окружающем и лицах, не терял контакта с окружающей действительностью, помнит события до, во время и после деяния, свободно воспроизводит их, активно защищается, критически оценивает следственную ситуацию и прогнозирует ее дальнейшее развитие. Парамонов В.Ф. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ему рекомендуется лечение от наркомании и проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

        При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, совершение тяжкого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        Парамонов В.Ф. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на профилактическом наблюдении в Самарском областном наркологическом диспансере ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

        Парамонов В.Ф. вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, имеет заболевания <данные изъяты>, помогал в воспитании несовершеннолетних внуков, Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд также учитывает преклонный возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Парамонов В.Ф. предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах приобретения героина (время, способ его приобретения), ранее им не известную, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем суд считает возможным не применять к Парамонову В.Ф. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

       Парамонов В.Ф. ранее судим за особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

        Суд не учитывает совершение Парамоновым В.Ф. преступления в состоянии наркотического опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку последним отрицается влияние состояние наркотического опьянения на совершение преступления.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совершение настоящего преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 21.05.2010, суд считает, что исправление Парамонова В.Ф. возможно только при условии реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

        Оснований для применения к Парамонову В.Ф. ст.ст.64,73 УК РФ либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Парамонова В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца без штрафа и без ограничения свободы.

         На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 21.05.2010, окончательно назначить Парамонову В.Ф. к отбытию наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Парамонову В.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Под стражу Парамонова В.Ф. взять в зале суда. Срок наказания Парамонова В.Ф. исчислять со дня его фактического заключения под стражу с 18.10.2016 года.

        Вещественные доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности, детализацию входящих и исходящих звонков с абонентского номера № изъятую в ходе выемки у Парамонова В.Ф., - хранить при уголовном деле.

        Вещественные доказательства - наркотическое средство диацетилморфин (героин), остаточной массой 11,99 грамм, четыре пустых пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки», три пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором типа «салазки»; наркотическое средство диацетилморфин (героин), остаточной массой 12 грамм, четыре пустых пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки», три пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксатором горловины типа «салазки», хранящиеся в ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре, - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Кировский районный суд города Самары.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий судья:                                                        К.Ю.Мельникова