Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2013 ~ М-1330/2013 от 17.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ГАРМАШ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1512/2013 по иску открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к ОГРЫЗКОВУ А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к ОГРЫЗКОВУ А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, из которых <...> - задолженность по просроченной ссуде, <...> рублей - сумма задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <...> рублей - пени за просрочку уплаты кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <...> рублей - пени за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; также истцом предъявлено требование о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В обоснование предъявленных требований представитель истца указал, что вышеуказанный кредитный договор был заключен между истцом и ответчиком. Сумма предоставленного кредита <...> рублей, срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...>% годовых с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита согласно установленному графику платежей.

В период действия кредитного договора был пролонгирован срок его действия ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ОГРЫЗКОВЫМ А.К. нарушаются условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие своевременное погашение ссудной задолженности по указанному в договоре графику и ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.2. кредитного договора установлена неустойка по просроченной ссуде в размере <...>% от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки.

Пунктом 4.3. кредитного договора предусмотрена пеня при нарушении срока погашения процентов в размере <...>% от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора банк воспользовался правом на досрочное взыскание суммы задолженности.

Расчет неустойки и пени произведен истцом и предъявлен к взысканию.

Представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д.59). В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ОГРЫЗКОВ А.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д.57,62), ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняет права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.59).

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года за № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ОГРЫЗКОВЫМ А.К. был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк» (далее по тексту - кредитный договор) (л.д.8-10).

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит по счету клиента , открытому в ОАО «Уралтрансбанк» для проведения платежных операций с использованием банковской карты при временном отсутствии либо недостаточности денежных средств на счете клиента, а клиент обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие на основании настоящего договора.

В пункте 1.2. кредитного договора указан лимит кредитования в размере <...> рублей.

В соответствии с пунктом 1.3. кредитного договора кредит считается выданным на сумму фактически перечисленных банком денежных средств со ссудного счета на счет клиента.

Согласно пункту 1.4. кредитного договора кредит считается востребованным клиентом в день осуществления платежных операций с использованием банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете клиента.

Процентная ставка по кредиту - <...>% годовых, начисленных на фактическую задолженность за весь период использования (п.п.2.10. кредитного договора).

Дата наступления срока минимального платежа по кредиту и начисленным процентам - ежемесячно не позднее <...> числа каждого месяца, следующего за расчетным (п.п.2.8. кредитного договора).

Размер ежемесячного минимального платежа по кредиту - <...>% от суммы задолженности по кредиту на дату расчета, срок кредитования - 1 год (п.п.1.7.,1.8. кредитного договора).

Срок кредитования счета ежегодно пролонгируется на следующий срок при наступлении даты полного (окончательного) погашения кредита только при условии своевременного ежемесячного погашения минимальной части задолженности в течение срока кредитования и выполнения клиентом других обязанностей по кредитному договору (п. 1.9. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому клиент обязался погашать имеющуюся задолженность в пределах срока действия кредитного договора, который был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, без права получения денежных средств.

ОГРЫЗКОВ А.К. был ознакомлен с расчетами полной стоимости кредита с учетом все изменений, что подтверждается его подписями (л.д.11-12,13-14,15-18,20-24).

В период действия договора заемщиком были нарушены обязательства по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ им не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-5).

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора при нарушении клиентом срока погашения кредита клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <...>% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита по день уплаты непогашенной суммы задолженности включительно, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон.

Согласно пункту 4.3. кредитного договора в случае неуплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <...>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения начисленных процентов по день уплаты клиентом процентов включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон.

В случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом иных платежей, пени (п. 4.17. кредитного договора - л.д.9).

С ДД.ММ.ГГГГ банк начал начисление пени на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом (л.д.5).

В соответствии с пунктом 4.2. кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения клиентом условий кредитного договора банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредит, процентов за пользование кредитом, пени.

Согласно пункту 2.9. при досрочном взыскании суммы кредита банком клиент обязуется в течение 10 календарных дней со дня получения письменного уведомления банка о досрочном возврате кредита полностью погасить задолженность по кредиту, начисленные проценты, повышенные проценты, неустойку в виде пени, комиссии и другие платежи согласно условиям кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с претензией банка, содержащей требования о досрочном погашении имеющейся задолженности (л.д.25).

Требования кредитора заемщиком не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истцом предпринимались меры к погашению образовавшейся задолженности посредством извещения заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам за пользованием кредитом и пени.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере <...> рублей, из которых сумма ссудной задолженности - <...>; сумма задолженности по процентам- <...> рублей; пени за просрочку уплаты кредита- <...> рублей; пени за просрочку уплаты процентов - <...> рублей.

Расчет в части задолженности по кредиту, процентам, пени математически проверен судом и является верным (л.д. 4-5).

Ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил доводы стороны истца, не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцами неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств, а именно, применения исковой давности. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков, проживающих в этом же доме. Неисполнение должниками денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований и требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет <...> рублей. Факт уплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 235, 237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ОГРЫЗКОВА А. К. в пользу открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, из которых сумма ссудной задолженности - <...> рублей <...> копейки; сумма задолженности по процентам - <...> рублей <...> копеек; пени за просрочку уплаты кредита - <...> рублей <...> копеек; пени за просрочку уплаты процентов - <...> рублей <...> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен в совещательной комнате.

Судья -      З.С.ФЕФЕЛОВА

2-1512/2013 ~ М-1330/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Огрызков Алексей Константинович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Фефелова З.С.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2013Судебное заседание
05.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее