Дело № 2-1161/2021
(24RS0057-01-2021-002494-37)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шарыпово 14 декабря 2021 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Литюшкина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Литюшкина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349 173 рубля 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 691 рубль 74 копейки.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Литюшкина Л.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Баком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 349 173 рубля 88 копеек в период с 08.10.2015г. по 08.10.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика за период с 08.10.2015г. по 08.10.2019г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 349 173, 88 руб., из которых: 158 023,44руб. -основной долг, 75 707,37руб. - проценты на непросроченный основной долг; 56 743,43 руб.- проценты на просроченный основной долг, 58 699,64 руб.- штрафы.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Литюшкина Л.В. в судебное заседание не явилась направленные судом повестки по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, вернулись с отметкой истек срок хранения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Литюшкина Л.В. <адрес>.
Согласно адресной справки ответчик Литюшкина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу Россия, <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> (исковое заявление поступило в суд 13.10.2021г.).
В соответствии со ст. 2 Закона N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Шарыповскому городскому суду.
Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Литюшкина Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (660037, г. Красноярск, ул.Коломенская дом 4А ) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: В.М. Тупаленко