Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2013 ~ М-2424/2013 от 01.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2013 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Кистановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Рыжовой Татьяны Александровны, Назаровой Натальи Александровны к Рыжову Сергею Николаевичу, третьему лицу УФМС РФ по .... в .... об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Рыжова Т.А. и Назарова Н.А. обратились в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета, к Рыжову С.Н.

В обоснование иска указали, что они (истцы) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом .... М.. ... по реестру ....

Их право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по ...., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделаны записи регистрации соответственно .... и выданы ... свидетельства о государственной регистрации права серии ....

... в указанном жилом помещении был зарегистрирован Рыжов С.Н.

Однако фактически ответчик на спорной жилой площади не проживал, постоянно проживает со своей супругой по адресу: .....

С момента регистрации и до настоящего момента ответчик жилым помещением не пользовался, плату за него не вносил, личных вещей в жилом помещении не имеет.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали в телефонограммах, переданных в суд ... г., о рассмотрении дела в их отсутствие.

В предыдущем судебном заседании иск поддирали в полном объеме по доводам, изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал на согласие с предъявленными к нему исковыми требованиями, просил принять его признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

В предыдущем судебном заседании иск не признавал, ссылаясь на то, что спорная квартира родственниками была обещана ему, но в квартире он никогда не проживал, оплату за неё не производил.

Третье лицо – представитель Отдела УФМС РФ по .... в .... в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Рыжовой Т.А. и Назаровой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, будучи зарегистрированными в жилом помещении по адресу: ...., правом на данную жилую площадь не обладает, т.к. на спорной площади совместно с собственниками не проживал, общего хозяйства с истцами не вел, поскольку проживал в ином месте, и не может быть признан членом семьи истцов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При рассмотрении дела судом установлено, что Рыжова Т.А., Назарова Н.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом .... М. ... по реестру .... Их право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по ...., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделаны записи регистрации соответственно .... и выданы ... свидетельства о государственной регистрации права серии ...

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает, что самостоятельного права на жилую площадь по адресу: .... ответчик не приобрел, а Рыжова Т.А., Назарова Н.А. являясь сособственниками спорного помещения, не могут реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации в нем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рыжовой Татьяны Александровны, Назаровой Натальи Александровны удовлетворить.

Устранить Рыжовой Татьяне Александровне, Назаровой Наталье Александровне препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Признать Рыжова Сергея Николаевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., сняв его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено ..... Судья-