Дело № 2-419/2017 копия
Изготовлено в совещательной комнате 03 ноября 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуральск
03 ноября 2017 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,
при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,
с участием:
истцов Петровой ФИО8., Степановой ФИО9
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой ФИО12, Петровой ФИО10, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО15, к Прокопьеву ФИО11 о признании права собственности на действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «ЛИДЕР-К» в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Красноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Степановой ФИО16., Петровой ФИО17 действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, к Прокопьеву ФИО18. о признании права собственности на действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «ЛИДЕР-К» в порядке наследования.
В судебном заседании ответчик Прокопьев ФИО19. иск просил оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истцы Степанова ФИО20. и Петрова ФИО21 данный вопрос оставили на усмотрение суда.
Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят (ч. 3 ст. 1112 ГК РФ), то неимущественные (организационные) права участника (прежде всего, право участия в управлении делами общества) не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества, если получение такого согласия в соответствии с п. 8 ст. 21 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено уставом общества.
Согласие считается полученным, если всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения обществом в общество представлены письменные заявления о согласии на переход доли к наследнику (наследникам) либо в течение этого же срока не представлены письменные заявления об отказе от дачи такого согласия.
Соответствующее обращение в общество может быть направлено наследником (наследниками) умершего участника общества как до истечения срока принятия наследства, так и после.
В соответствии с п. 16 ст. 21 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью" в течение трех дней с момента получения согласия наследник должен известить общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о переходе доли с приложением документа, подтверждающего основание такого перехода, то есть свидетельства о праве на наследство.
Если в получении согласия на переход к наследнику (наследникам) доли в уставном капитале общества отказано, то наследник (наследники) на основании полученного им (ими) свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале общества в соответствии с ч. 2 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе получить действительную стоимость унаследованной доли либо с согласия наследника (наследников) соответствующую ей часть имущества.
Действительная стоимость доли при этом определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший смерти участника общества, и выплачивается наследникам в течение одного года со дня перехода доли к обществу, если меньший срок не предусмотрен уставом (п. 5, 8 ст. 23 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью").
В материалах гражданского дела ответчиком представлена копия заявления Петровой ФИО22. о включении Степановой ФИО23 (в размере 2/3 доли) и Петрова ФИО24. (в размере 1/3 доли) в состав участников ООО «ЛИДЕР-К». Указанное заявление получено ответчиком Прокопьевым ФИО25 30.09.2017.
Заявлением от 03.10.2017 участник ООО «ЛИДЕР-К» - Прокопьев ФИО26. отказал в даче согласия на переход доли в размере 22,58% в уставном капитале общества к наследникам участника Петрова ФИО27
04.10.2017 участник ООО «ЛИДЕР-К» - Прокопьев ФИО28 направляет в адрес истцов письмо, в котором гарантирует наследникам участника выплату действительной стоимости доли в уставном капитале общества, либо выдачу в натуре имущество в такой же стоимости, в сроки установленные ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью".
Таким образом, установлено, что истцы обратились в суд с иском, не урегулировав спор в досудебном порядке.
В соответствии с абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Принимая во внимание то, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, у суда отсутствует возможность рассмотреть дело. Соответственно, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, до устранений препятствий к его рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Степановой ФИО29, Петровой ФИО30, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, к Прокопьеву ФИО31 о признании права собственности на действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «ЛИДЕР-К» в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Красноуральским городским судом по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие досудебное урегулирование спора.
Разъяснить также, что истцы после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
На определение в течение 15 дней, со дня его вынесения, может быть подана частная жалоба или принесен протест в Свердловский областной суд.
Копия верна:
Судья О.В. Карташов