Решение по делу № 2-4451/2021 ~ М-1830/2021 от 23.03.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

У с т а н о в и л:

Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 122639 руб. 93 коп.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-10-2290/19 был изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020204:5, общей площадью 681 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, квартал «Вашутино», СНТ «Вашутино», уч. 5, находящегося в собственности ФИО1, с «для садоводства» на вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Направленное истцом ответчику уведомление о необходимости внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с приложением соответствующего расчета осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 122639 руб. 93 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. Истец, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020204:5, площадью 681 кв.м, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, квартал «Вашутино», СНТ «Вашутино», уч. 5, является СуриковД.А.

Согласно положениям ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка, расположенного в границах субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, в границах <адрес> и находящегося в собственности физического лица или юридического лица, на другой вид такого использования, предусматривающий строительство и (или) реконструкцию объекта капитального строительства, принимается на основании заявления этого лица при условии внесения им платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, определяемой в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, нормативным правовым актом <адрес>, с учетом разницы между кадастровой стоимостью земельного участка с установленным на дату подачи указанного заявления видом разрешенного использования и кадастровой стоимостью земельного участка с измененным видом разрешенного использования.

Порядок внесения платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории <адрес>, установлен статьей 5.<адрес> № «О регулировании земельных отношений в <адрес>», а также принятым на основании указанной статьи постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка определения платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, находящегося в собственности физического или юридического лица, перечня видов объектов капитального строительства, имеющих важное социально-экономическое значение для развития <адрес>, и перечня муниципальных образований <адрес>, в границах которых плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка не взимается».

В соответствии с ч. 15 ст. 5.<адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» уведомление о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка направляется уполномоченным органом <адрес> собственнику земельного участка по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу, указанному в заявлении об изменении вида разрешенного использования земельного участка, либо, в случае отсутствия указанного адреса, по почтовому адресу собственника земельного участка, указанному в Едином государственном реестре недвижимости.

Собственник земельного участка считается уведомленным о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка со дня получения уведомления о размере платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка или со дня возврата уполномоченному органу <адрес> заказного письма.

Согласно ч. 16 ст. 5.<адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>» собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления.

В соответствии с пунктами 13.36.1, 13.36.2 Положения о Министерстве имущественных отношений <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, органом, уполномоченным на осуществление расчета размера платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы, является Министерство, которому также предоставлены полномочия на взыскание спорных сумм платы в судебном порядке (ч. 10 ст. 5.1. <адрес> «О регулировании земельных отношений в <адрес>»).

Министерство имущественных отношений <адрес> на основании Постановления <адрес> № осуществило расчет платы и ДД.ММ.ГГГГ направило собственнику соответствующее уведомление №ИИСХ-28007 на сумму 122639 руб. 93 коп.

Плата в бюджет на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №ИИСХ-28007 ответчиком не внесена.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, задолженность в меньшем или ином размере ответчиком суду представлено не было.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 122639 руб. 93 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020204:5 изменен на другой вид такого использования, предусматривающий строительство, плата за изменение вида разрешенного использования земельного участка ФИО1 не внесена, обязанность по внесению которой предусмотрена <адрес> № «О регулировании земельных отношений в <адрес>».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу городского округа Красногорск МО надлежит взыскать госпошлину, рассчитанную от суммы удовлетворенных исковых требований в сумме 3652,79 коп.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:10:0020204:5 в размере 122639 руб. 93 коп.

    Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования городской округ Красногорск в сумме 3652,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                        И.П.Брижевская