Определение по делу № 2-5118/2017 ~ М-2584/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-5118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 26 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи О.А. Кокоевой,

при секретаре М.А. Заболотских,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева Дмитрия Юрьевича к ОАО «Инженерно-диагностический центр» о взыскании долга по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Минеев Д.Ю. (с учетом исковых требований в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к ОАО «Инженерно-диагностический центр» о взыскании долга по договору подряда в размере 395850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111182 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7750 рублей.

При рассмотрении дела судом представитель истца Минеева Д.Ю. – Трякшина И.В. и представитель ответчика ОАО «Инженерно-диагностический центр» - Столбова К.Ю. изъявили желание окончить спор мировым соглашением, по условиям которого:

1. Ответчик исполняет перед Истцом следующие обязательства:

1.1. по оплате основного долга в размере 395 850 (триста девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

1.2. по оплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 20 025 (двадцать тысяч двадцать пять) рублей 61 коп.

Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Ответчик исполняет обязательства перед истцом в суммах и датах согласно графика:

2.1. Сумма в размере 78 582 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 55 коп выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. Сумма в размере 68 496 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 51 коп выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. Сумма в размере 67 862 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.4. Сумма в размере 67 536 (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 71 коп выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.5. Сумма в размере 66 951 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 07 коп выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.6. Сумма в размере 66 446 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 77 коп выплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик:

- перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N №, открытый в Челябинском отделении № ОАО «Сбербанк России» (Корреспондентский счет №, БИК №

4. Судебные расходы распределяются следующим образом: Ответчик компенсирует Истцу оплату государственной пошлины в размере 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца Трякшина И.В. и представитель ответчика ОАО «Инженерно-диагностический центр» - Столбова К.Ю. просили суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке (ч.ч.1,2 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.5 ст.185 Гражданского кодекса РФ). Полномочие представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Поданное от имени Минеева Д.Ю. мировое соглашение подписано представителем Трякшиной И.В., от имени ОАО «Инженерно-диагностический центр» подписано директором Ивановым С.Н., которые имеют полномочия, в том числе и на окончание дело миром.

По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1.1. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 395 850 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

1.2. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 025 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

2.1. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 582 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 55 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.2. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 496 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.3. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 862 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.4. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 536 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.5. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 951 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 07 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.6. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 446 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ N №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ №

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7750 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»_________________201___░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░