Постановление по делу № 5-56/2013 от 05.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 05 » мая 2013 г. г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минеева С.Е., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Минеева С. Е., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка; работающего прорабом в ЗАО «Уралводопроводстрой», проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Минеев С.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено Минеевым С.Е. при следующих обстоятельствах. дата, около 05 часов 15 минут, в районе <адрес> в <адрес> Минеев С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресечению административного правонарушения, отказался проследовать в патрульный автомобиль, сбивал захваты рук, пытался скрыться от сотрудников полиции, то есть Минеев С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Минеев С.Е., не заявив каких-либо ходатайств, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса, фактически признал, пояснил, что полностью согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении; он управлял транспортным средством, при этом сел за руль, выпив спиртного; во время управления автомобилем превысил скорость движения, что зафиксировали сотрудники ГИБДД. Он не пытался скрыться от инспекторов ДПС, которые утверждали, что он вел себя развязно, поэтому надели на него наручники. Также Минеев С.Е. добавил, что в настоящее время не желает давать пояснения по обстоятельствам происшедшего, поскольку испытывает неловкость за содеянное.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минеева С.Е., исследовав материалы дела, суд считает вину Минеева С.Е. полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от дата в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 66 Б № от дата следует, что в этот день, в 05 часов 15 минут, Минеев С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> в <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции вернуться в патрульный автомобиль для составления документов ответил отказом, после чего оказал физическое сопротивление инспекторам ДПС, сбивал захваты рук, пытался скрыться, то есть Минеев С.Е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Минеев С.Е. собственноручно указал, что согласен с содержанием данного документа.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Квасова Д.В., Черевко С.Е., которые доложили, что после остановки транспортного средства, движущегося с существенным превышением допустимой скорости, было установлено, что автомобилем управлял водитель Минеев С.Е., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который на их (сотрудников ГИБДД) предложения проследовать для прохождения освидетельствования на состояние опьянения вышел из патрульного автомобиля, отказывался сесть обратно, попытался скрыться, но был задержан. Оба сотрудника ДПС в своих рапортах также добавили, что, в связи с оказанным Минеевым С.Е. активным сопротивлением, к нему была применена физическая сила, специальные средства.

Факты задержания Минеева С.Е. за совершение им административного правонарушения в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении должностных обязанностей, и доставления Минеева С.Е. в отдел полиции подтверждаются также протоколом об административном задержании № от дата, согласно которому Минеев С.Е. задержан в 05 часов 15 минут дата и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> сотрудниками полиции, в связи с совершением Минеевым С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства исполнения сотрудниками полиции – инспекторами ДПС своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий Минеева С.Е., выдвижения ими законных требований в отношении последнего полностью подтвердились в представленных в судебное заседание рапортах инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Квасова Д.В., Черевко С.Е.; изложенные в рапортах инспекторами ДПС обстоятельства в целом не оспаривал в судебном заседании и сам Минеев С.Е.. Кроме того, из протоколов об административных правонарушениях от дата, составленных в отношении Минеева С.Е., видно, что последний, имея признаки опьянения, управлял транспортным средством, и, двигаясь на автомобиле, превысил допустимую скорость движения более чем на 60 км/ч.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении Минеева С.Е. были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Минеева С.Е. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пояснения Минеева С.Е. о том, что сотрудники ГИБДД надели на него наручники по неизвестным причинам, он не пытался скрыться от инспекторов ДПС, опровергаются пояснениями самого же Минеева С.Е. в судебном заседании о том, что сотрудники ГИБДД утверждали, что при остановке транспортного средства он (Минеев С.Е.) вел себя ненадлежащим образом. Кроме того, инспекторы ДПС в своих рапортах прямо указали о том, что Минеев С.Е. пытался убежать от них, но был задержан.

Наказание суд назначает Минееву С.Е. с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание Минеевым С.Е. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств у Минеева С.Е. по делу не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что Минеевым С.Е. было совершено дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления; Минеев С.Е. оказал активное физическое сопротивление сотрудникам ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей. Поэтому с учетом характера деяния, личности Минеева С.Е. суд назначает ему наказание в виде административного ареста и считает, что применение иных видов наказания не обеспечит исправления виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Минеева С. Е., дата года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 05 часов 15 минут дата

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых