№2-509/2021
УИД 24RS0016-01-2020-002495-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск 25 января 2021 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ПотылицынаА.В.,
при секретаре Цатуровой А.А.
рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Немчинову Вадиму Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» 23.11.2020 г. обратился с иском к Немчинову В.Г., в котором просит взыскать задолженность по договору № от 30.09.2016 года в размере 221 583,63 руб., в том числе: 77 720, 81 руб. - задолженность по основному долгу, 143 862,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 415, 84 руб.
Требования мотивированы тем, что 30.09.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и Немчиновым В.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 90 900 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договор, в связи с чем в период с 15.11.2016 г. по 02.11.2020 г. образовалась задолженность в размере 221 583,63 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Ответчик Немчинов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Ответчиком было направлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его пребывания в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик в период 07.07.2020 г. по 01.06.2021 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания (л.д.44). Указанный адрес к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края не относится.
При таком положении суд считает, что исковое заявление ПАО КБ «Восточный» принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-509/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░