Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2527/2023 ~ М-1746/2023 от 13.04.2023

Дело №2-2527/2023

63RS0044-01-2023-002456-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

     18 мая 2023 года г.Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

    при секретаре Чудаевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2527/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Аграфенину А.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к Аграфенину А.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что истцом выдан ответчику кредит на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 374 712 руб.23 коп. на срок 60 мес. под 10,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 119 513 руб. 61 коп., в том числе просроченные проценты – 64 553, 25 руб., просроченный основной долг – 1 054 960 руб. 36 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Аграфенина А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 119 513, 61 руб., в том числе: просроченные проценты – 64 553, 25 руб., просроченный основной долг – 1 054 960, 36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 797, 57 руб., а всего взыскать 1 133 311 руб.18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика Аграфенина А.В. на основании решения Арбитражного суда Самарской области введена процедура банкротства.

Ответчик Аграфенин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.1 Федерального закона № 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданин в соответствии с ч. 2 ст. 213.24.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Аграфениным А.В. заключен кредитный договор № на сумму 1 374 712 руб.23 коп. на срок 60 мес. под 10,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 119 513, 61 руб., из которых: просроченные проценты – 64 553, 25 руб., просроченный основной долг – 1 054 960, 36 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Аграфенин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Карташов А.А.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные исковые требования ПАО Сбербанка поданы не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом общей юрисдикции до даты введения реструктуризации долгов (реализации имущества) гражданина, суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования о взыскании с Аграфенина А.В. задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Аграфенину А.В, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с заявленными исковыми требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о банкротстве ответчика в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Зеленина