Определение по делу № 2-916/2018 ~ М-980/2018 от 30.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018г.                                                                                                г. Черемхово Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием ответчика Ефимова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2018 по иску Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Ефимову СВ о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ефимову С.В. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.

Истец просил суд взыскать с Ефимова С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 62600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084 руб.

В суд от представителя истца Гурьевой С.П., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило заявление о принятии отказа от вышеуказанных исковых требований, в связи с предоставлением ответчиком страхового полиса с продленным периодом действия. Просила производство по данному делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ефимов С.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Шлапаков С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая ходатайство представителя истца об отказе от иска и мотивы такого отказа, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, а поэтому возможно принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьей 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах», в лице его представителя Гурьевой СП, от исковых требований к Ефимову СВ о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-916/2018 по иску Публичного Акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Ефимову СВ о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что согласно требованиям 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                             Н.А. Шуняева