Постановления по делу № 5-110/2016 от 20.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

при секретаре Суворовой А.А.,

с участием Матевосяна В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Матевосяна В.В.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. около дома <адрес> Матевосян В.В. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Матевосян В.В. вину признал, пояснил, что выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, при этом также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. около дома <адрес> Матевосян В.В. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Виновность Матевосяна В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции Матевосяна В.В.

При составлении протокола об административном правонарушении Матевосяну В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Матевосяна В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.    

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание Матевосяну В.В. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Матевосяна В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Чернышева