Определение по делу № 2-5071/2016 ~ М-4226/2016 от 25.10.2016

                                                                                                                 Дело №

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                                Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                           ФИО4,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по содержанию дома и придомовой территории,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО3 за услуги по содержанию дома и придомовой территории в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики несвоевременно вносит оплату за услуги по содержанию дома и придомовой территории, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

         От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку указанная задолженность по оплате услуг по содержанию дома и придомовой территории отсутствует в связи с ее погашением.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

         Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         В судебном заседании представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Так, представителю истца было разъяснено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по содержанию дома и придомовой территории прекратить в связи с отказом от иска.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                /подпись/               Быстрякова Д.С.