Приговор по делу № 1-10/2013 (1-102/2012;) от 29.11.2012

Дело №1-10/13 (2-1362/12)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран                                    12 февраля 2013 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,

подсудимого Глазырина А.В.,

защитника – адвоката Яндай-оола Т.В.,

представившего удостоверение № 351 и ордер № 94 от 25 декабря 2012 года,

при секретаре Куулар В.В.,

        рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Глазырина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ФИО9 Республики Тыва, <данные изъяты> судимого 20 мая 2005 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 мая 2011 года освободился условно-досрочно 07 июня 2011 года на срок 2 года 11 месяцев 18 дней,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ задерживался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

    Глазырин А.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

    Осенью 2011 года при неустановленных в ходе предварительного следствия времени, месте и обстоятельствах, у первого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) возник умысел на незаконное приобретение на территории Республики Тыва наркотических средств в особо крупном размере с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды. Для реализации возникшего умысла, осенью 2011 года (точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) предложило Глазырину А.В. совместно заняться незаконным приобретением наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Тыва путем обмена на автомашины с целью дальнейшего сбыта наркотических средств на территории <адрес> по более высокой цене. Глазырин А.В., осознавая противоправный характер действий, предложенных первым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, имея возможность отказаться от совершения преступных действий, согласился на предложение первого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), вступив с ним в предварительный сговор. Согласно договоренности между ними, Глазырин А.В. с первым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должны были приобрести наркотические средства на территории Республики Тыва, осуществить их незаконное перемещение из города ФИО9 Республики Тыва в <адрес>, и беспрепятственную перевозку через посты ДПС с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>.

    Первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глазырин А.В. в конце октября 2011 года, точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, приехали на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, к дому №, расположенному в 7 микрорайоне <адрес> края к второму лицу (в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство). В ходе разговора со вторым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) предложило ему оказать помощь в незаконном приобретении наркотических средств, путем подыскания вторым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на территории <адрес> автомобилей, для перегона их в город ФИО9 Республики Тыва с целью дальнейшего их обмена с первым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на наркотические средства, не сообщив второму лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о том, что намерен приобретать наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осознавая, что незаконные действия с наркотическими средствами преследуются по закону, согласился, договорившись с первым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), что за оказание помощи первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) передаст ему для личного потребления часть незаконно приобретенного наркотического средства, вступив тем самым в предварительный сговор с первым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Глазыриным А.В., направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. После чего первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) распределил роли между ними. Второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должен был найти автомобили и перегнать их в город ФИО9 Республики Тыва с целью дальнейшего обмена их на наркотические средства, Глазырин А.В. и первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должны обеспечить вывоз наркотических средств из Республики Тыва на территорию <адрес> и передачи части наркотических средств второму лицу (в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство) за оказание пособничества.

    В конце октября 2011 года (точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным) второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) нашел в городе <адрес> и поселке <адрес> два автомобиля: <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, зарегистрированный на ФИО5, находящийся в пользовании ФИО6 и <данные изъяты> с транзитным номером <данные изъяты> регион, находящийся в пользовании ФИО3.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорился с ФИО3 и ФИО6 о поездке в город ФИО9 Республики Тыва, якобы с целью продажи вышеуказанных автомашин и попросил ФИО3 и третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), оказать содействие в перегоне автомобиля <данные изъяты>, не сообщив им истинную цель поездки.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) по сотовому телефону сообщил первому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), что нашел автомашины для обмена на наркотические средства и намеревается перегнать их в город ФИО9 к ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день около 18 часов второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО3, ФИО6 и третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) выехали из <адрес> в город ФИО9 на указанных автомобилях.

Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глазырин А.В. выехали из города ФИО9 на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, зарегистрированном на ФИО4 и находящемуся в пользовании первого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в <адрес> Республики Тыва, где ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов они встретили приехавших из <адрес>, второе лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО3, ФИО6, и третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделены в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору с Глазыриным А.В., умышленно, с целью незаконного приобретения и сбыта наркотических средств в особо крупном размере, приехали на автомашине <данные изъяты> к складу №, расположенному по <адрес> города ФИО9 Республики Тыва, где к ним в автомашину сел, четвертое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). В ходе разговора они предложили последнему обменять имеющиеся у него наркотические средства на автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. Четвертое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) согласившись на их предложение, предложил им проехать к его дому, расположенному по <адрес> "а" города ФИО9 Республики Тыва. По приезду по указанному адресу в период времени с 15 до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) четвертое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) выйдя из автомашины, направилось в сторону заброшенного здания, откуда принес ранее спрятанные им сорок пять спрессованных комков наркотического вещества в стеклянной банке. Первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глазырин А.В. находясь в салоне автомашины ВАЗ-21120, пересчитав комки наркотического вещества, переданные им, желая проверить качество, употребили путем курения один из комков. После чего первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) сложил оставшиеся 44 комка в пакет и договорился с четвертым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о том, что автомобиль ВАЗ-21043 он заберет в тот же день с теплой стоянки Кызылского автотранспортного предприятия, расположенной по <адрес> города ФИО9 Республики Тыва. Затем Глазырин А.В. отдал четвертому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в счет оплаты за переданные 44 комка наркотического вещества, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства на вышеуказанный автомобиль и ключи от него. Тем самым, первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глазырин А.В., умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у четвертого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) вещество в виде 44 спрессованных комков, обменяв на автомобиль ВАЗ-21043 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, и незаконно приобретенные наркотические средства первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) незаконно хранил в холодильнике по месту своего жительства в <адрес>, расположенного по <адрес> города ФИО9 Республики Тыва до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, при неустановленных месте и обстоятельствах, действуя согласно договоренности с Глазыриным А.В. первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта и извлечения материальной выгоды, умышленно незаконно приобрел вещество в виде двадцати спрессованных комков и незаконно хранил их в холодильнике в <адрес>, расположенного по <адрес> города ФИО9 Республики Тыва до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Глазырин А.В. приехали на автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, к дому № по <адрес>-оола города ФИО9 Республики Тыва, где первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта и извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору с Глазыриным А.В. договорился с ранее ему знакомым пятым лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) приобрести имеющиеся у него 60 спрессованных комков наркотического средства в обмен на автомобили <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> с транзитным номером <данные изъяты> регион, на что пятое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) согласился и предложил им приехать к 23 часам ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. ФИО9 Республики Тыва.

Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта и извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору с Глазыриным А.В. находясь в <адрес> города ФИО9 Республики Тыва, предложил третьему лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) помочь в перевозке и переносе через пост ДПС "Шивилиг" Пий-Хемского района Республики Тыва совместно с Глазыриным А.В., не поставив третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в известность о своих намерениях на сбыт наркотических средств. В это время у третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) возник умысел на пособничество первому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глазырину А.В. в незаконной перевозке наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта. Желая помочь первому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глазырину А.В., третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) добровольно согласился на предложение, тем самым вступив в предварительный сговор, направленный на пособничество в незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Согласно договоренности между ними, первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должен был довезти Глазырина А.В. и третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), не доезжая поста ДПС "Шивилиг" Пий-Хемского района Республики Тыва, после чего Глазырин А.В. и третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) должны обойти пост ДПС «Шивилиг» с наркотическим средством с целью его сокрытия от сотрудников правоохранительных органов и беспрепятственного вывоза из Республики Тыва, при этом первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), не имя при себе наркотического средства, должен был беспрепятственно проехать вышеуказанный пост и на расстоянии от него ожидать Глазырина А.В. и третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) переносящих наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) взял из <адрес> г.ФИО9 сумку с наркотическим средством в виде 64 спрессованных комков, приобретенным им и Глазыриным А.В. для общей с ним цели дальнейшего сбыта, и положив наркотические средства на переднее пассажирское сиденье автомашины ВАЗ-21120 с государственным знаком Р 678 АУ 124 регион, вместе с Глазыриным А.В., и третьим лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) поехал к строительно-монтажному управлению, расположенному по <адрес> города ФИО9 Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глазырин А.В. и третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) приехали к строительно-монтажному управлению, расположенному по <адрес> города ФИО9 Республики Тыва, где на проходной пятое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) предоставил сверток, в котором находились 60 комков наркотического средства, первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) пересчитал находившиеся в нем 60 комков наркотического вещества, после чего передал пятому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) в счет оплаты за указанное наркотическое средство согласно договоренности автомобиль ВАЗ-21120, с государственным регистрационным номером Р 678 АУ 124 регион, ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства и они договорились о том, что автомашину ВАЗ-21083 с транзитным номером АН 807 Н 24 регион первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) передаст пятому лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), после того, как съездит на данной автомашине в <адрес> Республики Хакасия.

Тем самым первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глазырин А.В. действуя согласно имеющейся между ними договоренности группой лиц по предварительному сговору, умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере и извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий незаконно приобрели у пятого лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) наркотические вещества в виде 60 спрессованных комков, обменяв автомобили ВАЗ-21083 с транзитным номером АН 807 Н 24 регион и ВАЗ-21120, с государственным регистрационным номером Р 678 АУ 124 регион, на данные наркотические средства.

После чего Глазырин А.В. положил приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в автомобиль ВАЗ-21083, где первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Глазырин А.В., умышленно, незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору, вместе с ранее приобретенным ими наркотическим средством в виде 64 комков.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Глазырин А.В. и третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) выехали на автомашине ВАЗ-21083 с транзитным номером АН 807 Н 24 регион под управлением первого лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) из г. ФИО9 Республики Тыва в <адрес> края, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство в виде 124 комков с целью его незаконного сбыта на территории <адрес> и получения ими материальной выгоды.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным), первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с Глазыриным А.В., согласно договоренности и отведенной роли – должен проехать пост и ждать Глазырина А.В. и третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) на развилке старой и новой автомобильных дорог М-54 «Енисей», и около 2-3 км от поста ДПС "Шивилиг" Пий-Хемского района Республики Тыва, остановил автомашину. В этот момент Глазырин А.В., согласно отведенной ему роли, взял сумку с находящимся в нем наркотическим средством и в сопровождении третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), пошел в обход поста ДПС «Шивилиг» по направлению к развилке новой и старой автомобильных дорог М-54 "Енисей", где их должен ожидать, первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов первое лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) проехав пост ДПС "Шивилиг", остановился примерно в 700 метрах к югу от развилки старой и новой дорог М-54 "Енисей", и стал ждать Глазырина А.В. и третьего лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов в 700 метрах к югу от развилки указанных дорог Глазырин А.В. и третье лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обойдя пост ДПС «Шивилиг», вышли на проезжую часть, где Глазырин А.В. при виде сотрудников полиции сбросил на левую обочину автодороги по направлению в <адрес> Республики Хакасия, находящуюся при нем сумку с наркотическим средством в виде 124 комков.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №1/1972-2 от 09 ноября 2011 года является наркотическим средством – гашишем, общей массой 660,1 грамма (в виде 20 комков – 120,400 грамма, в виде 44 комков – 208,120 грамма, в виде – 60 комков – 331,580 грамма), общая масса на момент первоначального исследования в виде 124 комков составила – 661,9 грамма (в виде 20 комков – 121,300 грамма, в виде 104 комков – 540,600 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ №765 от 07 февраля 2006 года относится к особо крупному размеру.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Тыва о применении в отношении Глазырина А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, особого порядка судебного разбирательства. В представлении удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым Глазыриным А.В. при выполнении им обязательств, предусмотренных соглашением.

В судебном заседании подсудимый Глазырин А.В. и его защитник Яндай-оол Т.В. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержано.

Государственный обвинитель Демагина О.А. также ходатайствовала о постановлении приговора в отношении Глазырина А.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и подтвердил активное содействие Глазырина А.В. предварительному следствию.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.317.7 УПК РФ судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого Глазырина А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления.

Из уголовного дела видно, что на основе показаний Глазырина А.В. по уголовному делу, изобличены лица, причастные к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, изобличена преступная деятельность указанных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Из представленных материалов видно, что показания Глазырина А.В. имели существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Ввиду возможного возникновения угрозы личной безопасности Глазырина А.В. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, следователем принято решение о применении мер безопасности.

Поскольку подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Глазырина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, Глазырин А.В., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере для последующего сбыта.

Особо крупный размер наркотических средств определены постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ".

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, а также то, что он на учете у психиатра не состоит, его психическая полноценность у суда сомнения не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Глазырин А.В. ранее судим, после отбытия наказания создал семью, имеет на иждивении детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Глазырина А.В., суд учел полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, сотрудничество с правоохранительными органами, в результате которых изобличены участники преступления, а также положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруги (инвалида 3 группы).

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит особо опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание и вновь совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и действия подсудимого образуют неоконченный состав преступлений, размер наказаний суд определяет с учетом положений ст.66 УК РФ в пределах, установленных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При этом суд также учитывает особенности назначения наказания, предусмотренные ст.68 УК РФ, в отношении лиц, имеющих рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого Глазырина А.В., суд не находит основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренное ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу ч.5 ст.317.7 УПК РФ подсудимому, заключившему соглашение о досудебном сотрудничестве, по усмотрению суда может быть назначено более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ либо условное осуждение на основании ст.73 УК РФ или он может быть освобожден от отбывания наказания.

    Учитывая совокупность смягчающих наказание Глазырину А.В. обстоятельств, его поведение после совершение преступления, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, изобличавшего других соучастников по делу, а также то, что у него на иждивении находятся несовершеннолетние дети, гражданская супруга, являющаяся инвалидом 3 группы, суд признает их исключительными и назначает Глазырину А.В. наказание с учетом положений ст.64 УК РФ.

На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение Глазырину А.В. по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2005 года на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 18 дней и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Подсудимый Глазырин А.В. совершил особо тяжкое преступление при рецидиве, однако его отношение к совершенным деяниям и последующее поведение, выразившееся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, степень оказанного содействия по изобличению других участников преступления свидетельствуют о том, что он осознал противоправный характер своих действий.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, исполнившего все обязательства по досудебному сотрудничеству, а также степени и характера его фактического участия в преступлении, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.5 ст.317.7 УПК РФ, не связанное с реальным лишением свободы. Суд находит, что условное наказание с возложением определенных обязанностей и предоставлением возможности трудиться будет способствовать его дальнейшему исправлению и формированию законопослушного поведения.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительную обязанность не менять без уведомления специального органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Доводы стороны защиты об отсрочке исполнения наказания в соответствии со ст.82 УК РФ в отношении Глазырина А.В. удовлетворению не подлежат, поскольку отсрочка от исполнения наказания назначается мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем. При исследовании письменных материалов характеризующих личность подсудимого установлено, что он женат и имеет супругу, дети от первого брака воспитываются супругой от первого брака. Таким образом, суд не находит оснований для применения отсрочки от исполнения наказания согласно ст.82 УК РФ.

    В соответствии со ст. 317.9 УПК РФ предусмотрены меры безопасности, применяемые в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а именно при необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры безопасности, предусмотренные статьей 11 и пунктом 4 части второй статьи 241 УПК РФ. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.

    Органами предварительного расследования в ходе следствия в отношении обвиняемого Глазырина А.В. применялись меры государственной защиты, поскольку имелись достаточные данные полагать, что существует реальная угроза убийства защищаемого лица, насилия над ним в связи с участием в уголовном судопроизводстве.

    Суд на основании ст. 317.9 УПК РФ применяет меры безопасности в отношении подсудимого Глазырина А.В. и его семьи в соответствии с требованиями Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", и возлагает исполнение на органы государственной защиты МВД по Республике Тыва.

Принимая во внимание имущественную состоятельность Глазырина А.В., имеющего на иждивении супругу инвалида 3 группы и малолетних детей, суд не назначает ему дополнительные виды наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Глазырина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 и ч.2 ст.66 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Глазырина А.В. по постановлению Кызылского городского суда от 26 мая 2011 года на 2 года 11 месяцев 18 дней.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 20 мая 2005 года и окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) лет, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Глазырина А.В. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянное место жительства, ежемесячно являться для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 317.9 УПК РФ применить меры безопасности в отношении подсудимого Глазырина А.В. и членов его семьи, в соответствии с требованиями Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", и возлагает исполнение на органы государственной защиты МВД по Республике Тыва.

Меру пресечения Глазырину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения оставить без изменения.

От уплаты процессуальных издержек Глазырина А.В. освободить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после рассмотрения уголовного дела № 5-151/11 по существу.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При этом осужденный вправе в апелляционной жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По основаниям как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий                     К.Б. Кужугет