Дело № 2-861/2020
54RS0008-01-2020-000780-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2020 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Рахмановой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Соколову С. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Соколову С.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 97300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3119 рублей (л.д.3,4)
В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2019г. по причине нарушения ПДД водителем Соколовым С.В., управлявшим автомобилем Ниссан Марч гос.рег.знак №, произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб автомобилю Хонда ЦРВ гос.рег.знак № в размере 96400 рублей, рсходы по дефектовке составили 900 рублей. Так как гражданская ответственность при управлении автомобилем Ниссан Марч гос.рег.знак № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», истец возместил потерпевшему 97300 рублей, и приобрел право регрессного требования к ответчику, так как указанное лицо не было включено в договор ОСАГО. В в адрес ответчика было направлено требование о добровольном возмещении ущерба, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО Соколов С.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, и дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда <адрес> по месту регистрации ответчика, поскольку доказательств и сведений о проживании ответчика в <адрес> нет.
Руководствуясь ст.28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Соколову С. В. о возмещении ущерба в порядке регресса в Железнодорожный районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15-тидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.
Судья Е.А. Косарев