Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2016 ~ М-114/2016 от 11.01.2016

Дело № 2 - 1214/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашкова ФИО7 к Туманову ФИО8 Оксенюк ФИО9 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашков М.Ю. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Туманову А.В., Оксенюк Л.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений от 30.09.2015 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Определением суда от 24.02.2016 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Эверест» (т. 3 л.д. 49-51).

Истец – Кондрашков М.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в     его отсутствие, дважды – 20.04.2016 года и 27.04.2016 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил (т. 5 л.д. 100, т. 7 л.д. 55-56, 60, 61-62).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчиков – Туманова А.В., Оксенюк Л.И. по доверенности (т. 2 л.д. 203-204) Славин Д.А., являющийся также представителем по доверенности (т. 3 л.д. 46, т. 7 л.д. 54) третьего лица – ООО «Эверест» против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца не возражал, рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кондрашкова ФИО7 к Туманову ФИО8, Оксенюк ФИО9 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов