О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО
Истринский городской суд московской области в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Л.Н.
При секретаре Москалец О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СНТ « Квант» к Кандикову Станиславу Андреевичу о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
СНТ « Квант» обратилось с иском к Кандиколву Станиславу Андреевичу о взыскании материального ущерба в размере 39687 рублей, причиненного в результате наезда на автоматические въездные ворота на территорию СНТ « Квант».
В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества, размер которого составляет 39687 рублей, при этом в размер ущерба истцом включены расходы в сумме 20000 рублей, понесенные на юридические услуги.
Таким образом, цена иска СНТ « Квант» не превышает 50000 рублей, поскольку в цену иска не подлежат включению суммы, понесенные на оплату юридических услуг.
Таким образом, данный спор подсуден мировому судье.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области.
Руководствуясь ст. ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску СНТ « Квант» к Кандикову Станиславу Андреевичу о взыскании материального ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий