Дело № г.
24RS0№-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Абросимовой А.А.,
с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомовой Ю.С. к Молчановой Ю.С. признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Пахомова Л.И. обратилась в суд с иском к Молчановой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что
с 2001 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. В ДД.ММ.ГГГГ году истица зарегистрировала по данному адресу невестку - Молчанову Ю.С., которая в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, её личные вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.
Истец Пахомова Л.И. в судебном заседании предоставила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно снята с регистрационного учета по спорному адресу, указав, что отказ от заявленных требований является добровольным, без какого-либо давления со стороны суда и иных лиц, последствия предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны, просила производство по делу прекратить.
Помощник прокурора <адрес> Осипова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Молчанова Ю.С., третьи лица: представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, представитель ООО УК «Ваш партнер плюс», надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Выслушав истца, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, учитывая, что спор между сторонами урегулирован, а кроме того, то, что отказ от иска является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истице понятны, согласно представленного текста заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований. Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пахомовой Л.И. к Молчановой Ю.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова