Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-162/2016 от 30.06.2016

Дело № 1- 162/2016                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка                                 23 сентября 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайонного прокурора Потапкова Г.А.,

подсудимого Емельянова И.Е.,

защитника Марохина И.Ю., представившей удостоверение № 310 и ордер № 040279,

потерпевших В., Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Емельянова И.Е., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ч. 3 ст.30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кольчугинского городского суда Владимирской области освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 9 месяцев 14 дней; ДД.ММ.ГГГГ основании постановления Киржачского районного суда Владимирской области наказание снижено до 2 лет 2 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киржачского районного суда Владимирской области наказание снижено до 7 лет 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Вязниковского городского <...> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 7 месяцев 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Собинского городского суда Владимирской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима на 1 год 6 месяцев 25 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киржачского районного суда Владимирской области наказание снижено до 1 года 11 месяцев;

    4) ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киржачского районного суда Владимирской области наказание снижено до 2 лет 5 месяцев;

    5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Собинка и Собинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Киржачского районного суда Владимирской области наказание снижено до 2 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Емельянов И.Е. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов по 17 часов старший полицейский отделения № 2 взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Собинскому району (далее ОВО по Собинскому району) - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области» (далее ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области) старший сержант полиции В., назначенный на должность приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN л/с, и полицейский (водитель) отделения № 3 взвода полиции отдела вневедомственной охраны по Собинскому району (далее ОВО по Собинскому району) - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области» (далее ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области) младший сержант полиции Б., назначенный на должность приказом врио начальника ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ NN л/с, являясь представителями власти, в присвоенной форме сотрудника полиции, со спецсредствами и оружием, в соответствии с требованиями ст. ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ NN-Ф3 «О полиции», разделами 1-5 своих должностных регламентов (должностных инструкций) по занимаемым должностям, утвержденных начальником ОВО по Собинскому району ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании графика работы сотрудников взвода ОВО по Собинскому району на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОВО по Собинскому району, несли службу по обеспечению надежной охраны объектов и МХИГ на маршруте патрулирования; обеспечению охраны общественного порядка и борьба с правонарушителями в зоне маршрута патрулирования.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Емельянов И.Е. находился в общественном месте - около дома NN-а по <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в иных общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью пресечения противоправного поведения Емельянова И.Е. в указанное время, в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», разделами 1-5 своих должностных регламентов (должностных инструкций) по занимаемым должностям, старший полицейский ОВО по Собинскому району В. и полицейский (водитель) ОВО по Собинскому району Б. подойдя к Емельянову И.В., представились последнему и, потребовав от него прекратить противоправные действия, доставили его на служебному автомобиле в ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Ленина, д. 7-а, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

По прибытии в ПП №25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Ленина, д. 7-а, Емельянов И.Е. продолжил нарушать общественный порядок, высказал недовольство действиями сотрудников полиции, на что В. и Б. вновь высказали Емельянову И.Е. требование прекратить противоправные действия и проследовать в пункт полиции. В связи с правомерными действиями старшего полицейского В. и полицейского (водителя) Б., у Емельянова И.Е. на почве неприязни к последним, как к сотрудникам полиции, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителей власти В. и Б.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов, Емельянов И.Е., находясь в помещении холла ПП №25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Ленина, д. 7 А, действуя по мотиву неприязни к представителям власти старшему полицейскому отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области старшему сержанту полиции В., а также полицейскому (водителю) отделения № 3 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области младшему сержанту полиции Б., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, осознавая, что В. и Б. являются должностными лицами - сотрудниками полиции, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, с целью воспрепятствования законной деятельности последних, умышленно, с силой нанес Б. два удара кулаком руки в лицо, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтека на лице и ушиба мягких тканей лица, не причинивших вреда здоровью последнего, а также умышленно, с силой нанес В. два удара кулаком руки в лицо, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ссадины и ушиба мягких тканей лица, не причинивших вреда здоровью последнего. От примененного Емельяновым И.Е. насилия Б. и В. испытали физическую боль.

Преступные действия Емельянова И.Е. были пресечены старшим полицейским В., полицейским (водителем) Б. и прибывшим в подкрепление полицейским (кинологом) ОМВД России по Собинскому району старшим сержантом полиции Г.

Преступными действиями Емельнова И.Е., старшему полицейскому отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области старшему сержанту полиции В., а также полицейскому (водителю) отделения №3 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области младшему сержанту полиции Б., причинены физический и моральный вред.

Подсудимый Емельянов И.Е. вину в совершении преступления, а именно в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал частично, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что оскорблял сотрудников полиции и угрожал им, однако, насилие в отношении них применить не мог в силу сильной степени алкогольного опьянения, в которой находился.

Между тем, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Емельянова И.Е., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, данных им в присутствии защитника Федуловой О.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он и его бывшая сожительница А. распивали спиртные напитки в одной из комнат общежития, расположенного по адресу: <...> Во время распития спиртных напитков они с А. решили поехать на могилу его родственников, которая находится в д. <...>. Затем они сели на рейсовый автобус и поехали в <...>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов они приехали на автобусе на автостанцию <...>. Они оба находились в сильной степени алкогольного опьянения. Выйдя из автобуса, они с А. подошли к магазину «Алкомаркет», расположенному по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Октябрьская, д. 56А, где к ним практически сразу же подъехали сотрудники полиции. Что происходило дальше, не помнит, так как от большого количества выпитого спиртного, он находился в сильной степени алкогольного опьянения. Не исключает, что мог нанести сотрудникам полиции телесные повреждения, но он этого не помнит.

В ходе допроса обвиняемому Емельянову И.Е. предъявлялись для ознакомления протокол допроса потерпевшего В. от ДД.ММ.ГГГГ и протокол допроса потерпевшего Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми, обвиняемый Емельянов И.Е. пояснил, что событий, указанных в протоколах допросов потерпевших В. и Б., он не помнит, но не исключает, что они имели место быть. Не исключает, что он мог нанести ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов телесные повреждения В. и Б. (т.1 л.д. 149-150).

Показания, данные ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.Е. подтвердил в судебном заседании.

    Потерпевший В. показал суду, что состоит в должности старшего полицейского отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на службу. Совместно с ним в наряд заступил полицейский-водитель Б. Они оба несли службу на служебном автомобиле в п. Ставрово Собинского района Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ими на маршруте патрулирования, у кафе «Алкомаркет», расположенного по адресу: <...>, были замечены незнакомые мужчина и женщина, которые находились в состоянии сильной степени алкогольного опьянения, тем самым совершали административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Он с Б., представившись, обратились к данным гражданам с требованием предоставить документы, удостоверяющие личность, на что те ответили, что документы у них отсутствуют. Им было принято решение доставить данных граждан в ПП №25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенному по адресу: п. Ставрово ул. Ленина д. 7 «а», для установления личности граждан и составления в отношении тех административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные граждане были водворены в специальный автомобиль и доставлены к ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району. При выходе из автомобиля мужчина беспричинно начал оскорблять их грубой нецензурной бранью, а так же угрожать им физической расправой. Он неоднократно делал данному мужчине замечания на хулиганские действия, просил прекратить их, но последний не реагировал. Данных граждан они с Б. завели в здание ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, в холл, расположенный на первом этаже, где неизвестный мужчина продолжал выражаться нецензурной бранью. Он стал подготавливать документы для составления протокола. В это время он увидел, что мужчина внезапно и беспричинно нанес Б. один удар в лицо. Увидев данную ситуацию, он применил к мужчине боевой прием борьбы (загиб руки за спину), тем самым остановил противоправные действия данного гражданина в отношении сотрудника полиции. Во время попытки одеть специальные средства - наручники на данного гражданина, тот оказывал активное сопротивление, вырвался и умышленно нанес ему два или три удара кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. Также в результате своих активных действий мужчина сорвал с него галстук. Также мужчина нанес Б. еще удар в область лица. Во время вышеуказанных событий в ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району зашел полицейский – кинолог Г., который помог одеть наручники на данного мужчину. Позже личность гражданина была установлена. Им оказался Емельянов И.Е.. Позднее они с Б. обратились в медицинское учреждение, где у них были зафиксированы имеющиеся телесные повреждения, нанесенные им Емельяновым И.Е.

    Потерпевший Тарасеев Р.О. показал суду, что состоит в должности полицейского (водителя) отделения № 3 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на службу. Совместно с ним в один экипаж заступил старший полицейский В. Они оба несли службу на служебном автомобиле в п. Ставрово Собинского района Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ими на маршруте патрулирования, у кафе «Алкомаркет», расположенного по адресу: Владимирская область Собинский район п. Ставрово ул. Октябрьская, д. 56 «а», были замечены ранее незнакомые мужчина и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Как впоследствии ему стало известно ими оказались Емельянов И.Е. и его сожительница, фамилию которой он не помнит. Они обратились к данным гражданам и, представившись, потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность, на что те ответили, что документы у них отсутствуют. Ими было принято решение доставить данных граждан в ПП №25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенному по адресу: п. Ставрово ул. Ленина д. 7 «а», для установления их личностей и последующего составления административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные граждане были водворены в специальный автомобиль и доставлены к ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району. При выходе из автомобиля Емельянов И.Е. беспричинно начал оскорблять его и В. грубой нецензурной бранью, а так же стал угрожать им физической расправой. В. неоднократно делал Емельянову И.Е. замечания на хулиганские действия и попросил прекратить их, на что Емельянов И.Е. не реагировал. Данных граждан они завели в здание ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, в холл, расположенный на первом этаже. В. стал подготавливать документы, для составления административных протоколов, а он разговаривал с Емельяновым И.Е. и его сожительницей. В это время Емельянов И.Е. приблизился к нему и беспричинно и неожиданно нанес ему один удар в лицо в область правого глаза, от чего он испытал физическую боль. В. сразу же применил к Емельянову И.Е. боевой прием борьбы (загиб руки за спину), при этом Емельянов И.Е. оказывал В. активное сопротивление. Во время попытки одеть на Емельянова И.Е. специальные средства - наручники, тот продолжал оказывать активное сопротивление, вырвался и размахивал кулаками, умышленно нанес В. не менее двух ударов кулаком по лицу и схватил его за форму. Также Емельянов И.Е. нанес ему еще один удар кулаком по голове. В это время в ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району зашел полицейский – кинолог ОМВД России по Собинскому району Г., который помог им одеть наручники на Емельянова И.Е. Позднее он обратился в медицинское учреждение, где у него были зафиксированы имеющиеся телесные повреждения, нанесенные ему Емельяновым И.Е.

    Свидетель Г. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на дежурство до 17 часов 00 минут того же дня. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он в составе СОГ ОМВД России по Собинскому району выехал в п. Ставрово Собинского района Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, он находился на улице возле ПП №25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, п. Ставрово, ул. Ленина, д. 7А. Он находился возле здания со стороны мирового суда. В это время он услышал крики, доносящиеся со стороны крыльца здания ПП №25 (пгт. Ставрово). Он решил посмотреть, в чем дело и направился в ПП №25 (пгт. Ставрово). Пройдя во входную дверь ПП №25 (пгт. Ставрово) он сразу же увидел сотрудников ОВО ОМВД России по Собинскому району В. и Б., которые находились в форменном обмундировании, а также ранее незнакомых ему мужчину и женщину. Женщина находилась в холле с левой стороны от входа. В., Б. и мужчина находился в холле с правой стороны от входа. В. и Б. пытались одеть на мужчину наручники, но мужчина оказывал активное сопротивление, вырывался. Он видел, что мужчина в ходе своих активных действий нанес Б. один удар по лицу. Наносил ли мужчина удары В., он не видел, но у В. было повреждено форменное обмундирование. Он оказал помощь В. и Б. и они одели на мужчину наручники. Находящаяся в это время в холле женщина просила мужчину успокоиться, но тот никого не слушал. Мужчина и женщина находились в состоянии алкогольного опьянения, что было характерно по запаху алкоголя из их ртов. Позже ему стало известно, что мужчину зовут Емельянов И.Е. У В. и Б. имелись покраснения на лицах.

Вина Емельянова И.Е. в совершении указанного преступления подтверждается также заключениями:

судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, имеющиеся у Б. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> не влекут за собой вреда здоровью и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ не менее чем от одного ударного воздействия тупого твердого предмета (т.1,л.д. 67-68);

судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, имеющиеся у В. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> не влекут за собой вреда здоровью и могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ не менее чем от одного ударного воздействия тупого твердого предмета (т.1, л.д. 58-59).

Также в судебном заседании было исследовано вещественное доказательство, признанное в качестве такового постановлением от ДД.ММ.ГГГГ: форменный галстук и форменная рубашка, принадлежащие В. (т.1 л.д. 76, 77).

Вина Емельянова И.Е. в совершении указанного преступления подтверждается также протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение холла первого этажа ПП №25 (пгт. Ставрово), расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район п. Ставрово ул. Ленина, д. 7А, где со слов участвующих в осмотре В. и Б., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Емельянов И.Е. нанес им телесные повреждения и привел в негодность форменное обмундирование В. В ходе осмотра места происшествия изъяты форменный галстук и форменная рубашка (т.1, л.д. 18).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены форменный галстук и форменная рубашка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – холла первого этажа ПП №25 (пгт. Ставрово), расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район п. Ставрово ул. Ленина, д. 7А (т.1, л.д. 72-75).

Также в судебном заседании были исследованы иные документы:

Сообщение NN от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в 13 часов 59 минут в ОМВД России по Собинскому району по телефону от ОВО В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут у магазина «Алкомаркет» по адресу: п. Ставрово ул. Октябрьская, д. 56А был задержан Емельянов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ПП №25 п. Ставрово, где нанес побои сотрудникам полиции и повредил форменное обмундирование (т.1, л.д. 10).

Сообщение NN от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в 19 часов 25 минут в ОМВД России по Собинскому району по телефону из Собинской районной больницы, о том, что к ним обратился Б. с ушибами, ссадинами лица справа (т.1, л.д. 11).

Сообщение NN от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в 19 часов 30 минут в ОМВД России по Собинскому району по телефону из Собинской районной больницы, о том, что к ним обратился В. с ушибами лица слева (т.1, л.д. 14).

Рапорт старшего полицейского отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области старшего сержанта полиции В. о том, что он совместно с полицейским – водителем ОВО по Собинскому району младшим сержантом полиции Б. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов заступили на службу для ООП и сохранностей охраняемых объектах п. Ставрово. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на маршруте патрулирования у кафе «Алкомаркет» по адресу: п. Ставрово ул. Октябрьская, д. 56А были замечены мужчина и женщина, которые находились в состоянии опьянения в общественном месте, координация движения которых была нарушена, имели неопрятный внешний вид. Он совместно с Б. обратились к данным гражданам, представившись, потребовали документы, удостоверяющие личность, на что неизвестные им граждане ответили, что данные документы у них отсутствуют. Им было принято решение доставить данных граждан в ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району, расположенное по адресу: п. Ставрово ул. Ленина, д. 7А, для установления личностей и составления административных протоколов по ст. 20.21 КоАП РФ. Данные граждане были водворены в специальный автомобиль и доставлены к ПП №25 ОМВД России по Собинскому району. При выходе из автомобиля мужчина беспричинно начал оскорблять Б. и его грубой нецензурной бранью, а также угрожать физической расправой. Он неоднократно делал данному мужчине замечания на его хулиганские действия, на что тот отвечал категорическим отказом и продолжал выражаться и угрожать в их адрес. Данных граждан они с Б. завели в административное здание ПП №25 ОМВД России по Собинскому району, где неизвестный мужчина продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и внезапно для них нанес Б. удар кулаком правой руки в область правого глаза. Увидев данную ситуацию, он, применив физическую силу и боевой прием борьбы (загиб руки за спину) остановил противоправные действия данного гражданина в отношении сотрудника полиции. Во время попытки одеть специальные средства (наручники) на данного гражданина, тот вырвался и начал размахивать кулаками, пытавшись ударить его и Б., в результате чего тот два раза ударил его кулаком в область головы и лица, от чего он испытал физическую боль. Также в результате своих действий тот оторвал галстук и оторвал пуговицы воротника форменной рубашки. Так же тот повторно нанес несколько ударов в область лица и тела Б. В данное время в ПП № 25 ОМВД России по Собинскому району зашел полицейский – кинолог ОМВД России по Собинскому району Г., который помог одеть наручники на данного мужчину. В процессе разбирательства личность данного гражданина была установлена, им является Емельянов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 19).

     Копия протокола об административном правонарушении серии АП 33/NN от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Емельянов И.Е. находился в состоянии опьянения на ул. Октябрьская, д. 56А около кафе «Алкомаркет» п. Ставрово. Имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, координация движения была нарушена, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1, л.д. 43).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области Тимофеевой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Емельянов И.Е. находился в общественном месте – около дома № 56А по ул. Октябрьская п. Ставрово Собинского района Владимирской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид. Емельянов И.Е. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Емельянов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток (т.1, л.д. 53).

Выписка из приказа NN л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении В. с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего полицейского отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области (т.1, л.д. 90).

Выписка из приказа NN л/с от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении старшему полицейскому отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области В. очередного специального звания старший сержант полиции с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 91).

    Копия должностной инструкции старшего полицейского отделения № 2 взвода полиции ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области В., утвержденной начальником ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что во время несения службы старший полицейский отделения № 2 взвода полиции руководствуется в своей служебной деятельности Конституцией РФ, Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», нормативными документами, регламентирующими службу в ОВО. В его обязанности кроме всего прочего входят: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами МВД России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» (т.1, л.д. 93-96).

Выписка из приказа NN л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Б. с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) отделения № 3 взвода полиции ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области, присвоив специальное звание «младший сержант полиции» (т.1, л.д. 111).

Копия должностной инструкции полицейского (водителя) отделения NN взвода полиции ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области Б., утвержденной начальником ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что полицейский (водитель) отделения № 3 взвода полиции во время несения службы руководствуется в своей служебной деятельности законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Владимирской области, ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области. В его обязанности кроме всего прочего входят: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами МВД России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» (т.1, л.д. 113-117).

Копия выписки из графика работы сотрудников взвода ОВО по Собинскому району – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой В. и Б. ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве (т.1, л.д. 120).

Копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой В. и Б. находились на дежурстве ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (т.1, л.д. 121).

Копия Приказа МВД РФ от 05 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению проколов об административных правонарушениях и административному задержанию», согласно которой должностные лица подразделений вневедомственной охраны вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.1, л.д. 124-129).

    В ходе судебного следствия и в прениях Емельянов И.Е. и его защитник Марохин И.Ю.:

    указывали на то, что Емельянов И.Е. в силу сильной степени алкогольного опьянения, в котором находился, не мог наносить ударов представителям власти;

    заявляли о наличии существенных противоречий в показаниях потерпевших В., Б. и свидетеля Г. в части указания количества, локализации и последовательности нанесения Емельяновым И.Е. ударов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, и допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Оценивая имеющиеся по уголовному делу доказательства с точки зрения достоверности суд приходит к следующему выводу.

Приведенные показания потерпевших и свидетеля Г. полностью согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями судебно-медицинской экспертизы №NN, NN от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; сообщениями №NN, NN от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении серии АП 33/NN от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления мирового судьи судебного участка NN г. Собинки и Собинского района, г. Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, и др., поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Несмотря на то, что свидетель Г. не был очевидцем совершенного в отношении потерпевшего В. преступления, непосредственно после него он наблюдал внешний вид В., указывая на наличие покраснений на лице последнего и повреждение форменного обмундирования.

Считать показания В. и Б. и названного свидетеля оговором Емельянова И.Е. или не доверять им по другим причинам у суда нет оснований. Они последовательны и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Потерпевшие и свидетель Г. предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

При этом суд считает свидетеля Г. лицом, не заинтересованным в неблагоприятном для подсудимого Емельянова И.Е. исходе дела. Он лично не имеет к Емельянову И.Е. претензий, ни коим образом не зависит от потерпевших и не имеет оснований для оговора.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетеля Г.

Незначительные расхождения в показаниях потерпевших и свидетеля Г. суд расценивает как несущественные, не влияющие на достоверность их показаний в целом, а также не влияющие на вывод суда о виновности Емельянова И.Е. в совершении указанного преступления.

Некоторые неточности в показаниях потерпевших и свидетеля Г. суд связывает также с периодом времени, прошедшим с момента описываемых событий.

Доводы подсудимого и защитника о том, что Емельянов И.Е. в силу сильной степени алкогольного опьянения, в котором находился, не мог наносить ударов представителям власти, носят предположительный характер и не могут свидетельствовать о невиновности подсудимого.

Давая ДД.ММ.ГГГГ показания на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого Емельянов И.Е. в присутствии защитника пояснял о том, что не исключает, что он мог нанести ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов телесные повреждения В. и Б.

Закладывая в основу приговора приведенные показания Емельянова И.Е., суд учитывает его объяснения о том, что из-за большого количества выпитого спиртного, он находился в сильной степени алкогольного опьянения, в связи с чем описываемые события не помнит.

Мотивом совершения Емельяновым И.Е. преступления послужили возникшие личные неприязненные отношения к сотрудникам полиции В. и Б., связанные с исполнением последними своих должностных обязанностей по препровождению Емельянова И.Е. в ПП № 25 (пгт. Ставрово) ОМВД России по Собинскому району для установления личности и оформления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается указанными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Умысел Емельянова И.Е. на применение насилия к представителям власти подтверждается характером, локализацией и количеством телесных повреждений, нанесенных им потерпевшим В. и Б. Указанные потерпевшими механизмы нанесения телесных повреждений не противоречит выводам эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Представленные обвинением доказательства являются в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

    Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого Емельянова И.Е. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Емельянова И.Е. – частичное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого Емельянова И.Е., который, как следует из характеристики УУП, злоупотреблял спиртными напитками, суд приходит к выводу, что внутренний контроль за его поведением сняло состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Емельянов И.Е. сам себя привел, употребив спиртные напитки, вызвало агрессию, что привело к совершению преступления средней тяжести против порядка управления. Поэтому отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Подсудимый <данные изъяты>, после предшествующего осуждения не сделал для себя должных выводов, упорно не желает вставать на путь исправления, а исправительное воздействие отбытого им наказания не достигло своих целей и он, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, что говорит о криминальной направленности его поведения.

Анализ данных, характеризующих личность Емельянова И.Е., обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого Емельянова И.Е. наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности Емельянова И.Е., который по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения Емельянову И.Е. наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Емельянова И.Е. не являются исключительными.

Оснований для условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, касающихся совершения преступления и личности подсудимого, дающих основания для применения указанного закона, по уголовному делу не установлено. Исправление Емельянова И.Е., в силу данных, характеризующих его личность, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, без реального отбывания наказания не возможно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Емельянову И.Е. в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Емельянова И.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях его исполнения не имеется.

В срок наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ надлежит зачесть срок содержания Емельянова И.Е. под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: форменный галстук и форменную рубашку надлежит оставить по принадлежности В.

Рассмотрев в части заявление адвоката Марохина И.Ю. о выплате ему вознаграждения за осуществление защиты подсудимого Емельянова И.Е. за фактически затраченные им 2 дня участия в рассмотрении уголовного дела в общем порядке, учитывая отсутствие оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд, на основании п.23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, полагает необходимым удовлетворить заявление адвоката Марохина И.Ю. в указанной части.

Так, к оплате за счет средств федерального бюджета РФ подлежат 2 дня за участие в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1100 рублей 00 копеек (550 рублей х 2 дня).

В соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с осужденного Емельянова И.Е.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания Емельянова И.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

    Вещественное доказательство: форменный галстук и форменную рубашку - оставить по принадлежности В.

Заявление адвоката Марохина И.Ю. об оплате вознаграждения за осуществление защиты Емельянова И.Е. при рассмотрении уголовного дела в общем порядке удовлетворить, перечислить из средств федерального бюджета РФ Собинскому филиалу (Адвокатская контора № 18) НО Владимирской областной коллегии адвокатов № 1, <данные изъяты> сумму 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек, за фактически затраченные адвокатом 2 дня.

Взыскать с Емельянова И.Е. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                    С.В. Зайцева