Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1932/2017 ~ М-1809/2017 от 25.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кинель 21 ноября 2017 г.

Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Федорова А. В., Федорова В. А. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, третьим лицам ФГКУ «Центральное региональное Управление Жилищного обеспечения», ФКГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений России » о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истцы Федоров А.В., Федоров В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании право собственности в порядке приватизации на квартиру в <адрес> общей площадью <данные изъяты>м., жилой площадью <данные изъяты>. по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представитель не прибыли, о причине своей не явки суду не сообщили.

Не явились истцы и их представитель в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме 300 руб.00 коп., уплаченная Федоровым А. В. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Федорову А. В..

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222,223, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова А. В., Федорова В. А. к Департаменту имущественных отношений Министерства Обороны РФ, третьим лицам ФГКУ «Центральное региональное Управление Жилищного обеспечения», ФКГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений России » о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить Федорову А. В. уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму 300 руб.00коп.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>