Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2013 ~ М-503/2013 от 27.03.2013

Дело №2-583/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

с участием прокурора Черных С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Климова Сергея Владимировича к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, указывая, что ФИО2 работает с ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в должности сторожа.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором

В ООО «Борисоглебский агрокомплекс» заработная плата выплачивается один раз в месяц -15 го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, в соответствии с представленными сведениями, у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в сумме 17 963 рублей.

Статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Исходя из требований ст. 236 ТК РФ денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 267 рублей 96 коп.

Борисоглебский межрайпрокурор просит взыскать с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 17963 рублей, а так же денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 рублей 96 коп., а всего 18 230 рублей 96 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры ФИО4 поддержала заявленное требование, как основанное на положениях трудового законодательства.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит взыскать с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в его пользу 18 230 рублей 96 коп.

Ответчик ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом -телефонограммой.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 – инспектор отдела кадров общества пояснила, что руководство общества не возражает против удовлетворения иска. Размер задолженности по заработной плате перед истцом определен обществом. В судебное заседание представитель от общества не направлен, поскольку генеральный директор ООО «Борисоглебский агрокомплекс» ФИО6 находится на излечении в <адрес>, полномочия генерального директора возложены на единственного учредителя общества ФИО7

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав свидетеля ФИО5, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 действительно работает в обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации (л.д.8) у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в сумме 17 963 рублей, из которых:

-за ноябрь 2012 года в размере 4 271 рублей 00 коп.;

-за декабрь 2012 года в размере 4 271 рублей 00 коп.;

-за январь 2013 года в размере 4 710 рублей 00 коп.;

-за февраль 2013 года в размере 4 711 рублей 00 коп.

На основании ст. 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер денежной компенсации, который подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2 за задержку выплаты заработной платы, составляет 267 рублей 96 коп, а потому указанная денежная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 17 963 рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 267 рублей 96 коп., а всего 18 230 рублей 96 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> в интересах ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» (ИНН/КПП 3604013456/360401001, ОКПО 26504554, ОГРН 1023600607513, р/с 40702810013060100916, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681), расположенного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в сумме 17 963 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 267 рублей 96 коп., а всего 18 230 рублей 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в доход государства госпошлину в размере 729 рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО9

Дело №2-583/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Максимовой В.В.,

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

с участием прокурора Черных С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Климова Сергея Владимировича к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, указывая, что ФИО2 работает с ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в должности сторожа.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором

В ООО «Борисоглебский агрокомплекс» заработная плата выплачивается один раз в месяц -15 го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, в соответствии с представленными сведениями, у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в сумме 17 963 рублей.

Статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Исходя из требований ст. 236 ТК РФ денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 267 рублей 96 коп.

Борисоглебский межрайпрокурор просит взыскать с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 17963 рублей, а так же денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 рублей 96 коп., а всего 18 230 рублей 96 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры ФИО4 поддержала заявленное требование, как основанное на положениях трудового законодательства.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит взыскать с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в его пользу 18 230 рублей 96 коп.

Ответчик ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом -телефонограммой.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 – инспектор отдела кадров общества пояснила, что руководство общества не возражает против удовлетворения иска. Размер задолженности по заработной плате перед истцом определен обществом. В судебное заседание представитель от общества не направлен, поскольку генеральный директор ООО «Борисоглебский агрокомплекс» ФИО6 находится на излечении в <адрес>, полномочия генерального директора возложены на единственного учредителя общества ФИО7

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав свидетеля ФИО5, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 действительно работает в обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации (л.д.8) у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в сумме 17 963 рублей, из которых:

-за ноябрь 2012 года в размере 4 271 рублей 00 коп.;

-за декабрь 2012 года в размере 4 271 рублей 00 коп.;

-за январь 2013 года в размере 4 710 рублей 00 коп.;

-за февраль 2013 года в размере 4 711 рублей 00 коп.

На основании ст. 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Размер денежной компенсации, который подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2 за задержку выплаты заработной платы, составляет 267 рублей 96 коп, а потому указанная денежная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Борисоглебский агрокомплекс» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 17 963 рублей и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 267 рублей 96 коп., а всего 18 230 рублей 96 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора <адрес> в интересах ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» (ИНН/КПП 3604013456/360401001, ОКПО 26504554, ОГРН 1023600607513, р/с 40702810013060100916, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681), расположенного по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по заработной плате за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в сумме 17 963 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 267 рублей 96 коп., а всего 18 230 рублей 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» в доход государства госпошлину в размере 729 рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья- В.В.Максимова

Секретарь суда- ФИО9

1версия для печати

2-583/2013 ~ М-503/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климов Сергей Владимирович
Борисоглебская межрайпрокуратура
Ответчики
ООО «Борисоглебский агрокомплекс»
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2013Передача материалов судье
27.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее