Мотивированное решение от 17.10.2022 по делу № 02-5244/2022 от 14.06.2022

77RS0013-02-2022-006923-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

11 октября 2022 года

Кунцевский  районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5244/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Лешко Ивану Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

 

Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика о  расторжении кредитного договора № 93899909 от 22.11.2019 г., взыскании  задолженности по кредитному договору в размере  сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.11.2019 г. между Банком и заемщиком фио был заключен кредитный договор №  93899909,  по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 48 месяцев под 18,9% годовых.

Данный договор предоставлен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью  кредитного договора и размещены  на официальном сайте ПАО Сбербанк и в его подразделениях.

В соответствии с адрес договора, погашение кредита осуществляется  в соответствии с Общими условиями кредитования ( п.3.1 погашение кредита  и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего  за месяцем получения кредита путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислил заемщику денежные средства.

Однако, в нарушение условий указанного кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся.

По состоянию на 23.05.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

28.11.2020 г. заемщик умер. Его наследники по закону становятся должниками  перед кредитором в пределах стоимости  перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца  не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики   не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчиков, извещенных о времени  и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 22.11.2019 г. между Банком и заемщиком фио был заключен кредитный договор №  93899909,  по которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 48 месяцев под 18,9% годовых.

Данный договор предоставлен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора и размещены  на официальном сайте ПАО Сбербанк и в его подразделениях.

В соответствии с адрес договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования ( п.3.1 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего  за месяцем получения кредита путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислил заемщику денежные средства.

Однако, в нарушение условий указанного кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся.

По состоянию на 23.05.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма

28.11.2020 г. заемщик фио умер, его наследником по закону является Лешко И.И.

В связи с существенным нарушением условий кредитного договора, данный договор подлежит расторжению.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности, то указанная задолженность после смерти заемщика подлежит взысканию с его наследников, которые  становятся должниками  перед кредитором в пределах стоимости  перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии  со  ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №  93899909 ░░ 22.11.2019 ░.,  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

02-5244/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 11.10.2022
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Лешко И.И.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Воронкова Л.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее