Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-25/2021 от 04.03.2021

        Дело № 1-25/2021

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

село Мильково Камчатского края                                                                1 апреля 2021 года

     Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Хохориной А.А.,

подсудимого Алыпова В.Е.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № 209 от 24 декабря 2009 года и ордер № 33 от 1 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

           Алыпова Виктора Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

             - 30.11.2005 г. Мильковским районным судом Камчатской области (с учетом постановления от 18.05.2011 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            - 15.12.2005 г. Мильковским районным судом Камчатской области (с учетом постановлений от 18.05.2011, 19.10.2011 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30.11.2005), к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            - 03.03.2006 г. Мильковским районным судом Камчатской области (с учетом постановлений от 18.05.2011 г., 19.10.2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 15.12.2005г.), к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            - 14.03.2006 г. Мильковским районным судом Камчатской области (с учетом постановлений от 18.05.2011, 19.10.2011 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 03.03.2006), к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            - 22.05.2006 г. мировым судьей судебного участка № 4 Мильковского района Камчатской области (с учетом постановлений от 18.05.2011, 19.10.2011 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14.03.2006 г.), к 10 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 03.06.2016 г. по отбытию наказания;

            - 26.11.2018 г. мировым судьей судебного участка 29 Мильковского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

           - 18.12.2019 г. Мильковским районным судом Камчатского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ (с учётом приговора от 26.11.2018 г.) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.06.2020 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Алыпов В.Е. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им в с.Мильково Мильковского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Алыпов, достоверно зная об установлении в отношении него на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Елизовского районного суда от 11 марта 2020 года, вступившим в законную силу 24 марта 2020 года, административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

23 июля 2020 года Алыпов В.Е. поставлен на профилактический учет в Мильковский МО МВД России, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленных ему указанным решением Елизовского районного суда, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Мильковский МО МВД России четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в течении периода отбывания административного надзора.

Решением Мильковского районного суда Камчатского края от 12 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2020 года, Алыпову В.Е. ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра установленное решением Елизовского районного суда от 11 марта 2020 года вступившим в законную силу 24 марта 2020 года изменено на ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 22 часов до 6 часов утра.

Вместе с тем, Алыпов В.Е., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, ознакомленным с вышеуказанными ограничениями поднадзорного лица, несмотря на предупреждения от 23 июля 2020 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, грубо нарушал своими действиями, установленные в отношении него решением суда административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

30 июля 2020 года Алыпов В.Е. постановлением по делу об административном правонарушении №15/0407/2020, вступившим в законную силу 11 августа 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф не оплачен).

8 октября 2020 года Алыпов В.Е. по вступившему 20 октября 2020 года в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, по делу об административном правонарушении № 5-285/2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (наказание отбыто).

            Кроме того, Алыпов В.Е., нарушая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что неоднократно, в течение года не соблюдал установленное ему судом административное ограничение, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: <адрес> <адрес>, то есть вновь не соблюдая ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в 22 часа 10 минут 12 января 2021 года в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, на тротуаре был задержан сотрудником полиции в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 12 января 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении № 15/0035/21 старшего УУП ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России, вступившим в законную силу 23 января 2021 года был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей (штраф не оплачен).

Предварительное расследование по уголовному делу произведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме дознания.

В судебном заседании подсудимый Алыпов В.Е. согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и в присутствии защитника поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает. Также не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме.

           Защитник адвокат Макуха И.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Хохорина А.А. не возражала против дальнейшего производства по уголовного делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ по делу соблюдены.

Так, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

           Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в ходе судебного производства не установлено.

           Вина подсудимого Алыпова В.Е. в инкриминируемом ему деянии подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Алыпова В.Е. в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

            Изучением личности подсудимого установлено следующее.

       Алыпов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на основании договора найма жилого помещения от 30 сентября 2020 года по адресу: <адрес>, секц. 9 ком. 3 (л.д. 96-99).

       Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, копиям приговоров, постановлений, сведениям ОСК Алыпов ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 100-145).

       По месту жительства Алыпов характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором. По характеру скрытен, общается с ранее судимыми лицами (л.д. 149).

За время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю в 2019-2020 г.г. Алыпов характеризовался посредственно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, в коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными характеризующимися посредственно и отрицательно поддерживает субкультуру мест лишения свободы, пропагандирует её другим осужденным (л.д. 146-148).

Согласно справке инспектора НОАН ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России от 26.01.2021 г. Алыпов за время установленного административного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий ограничения установленные судом, неоднократно подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Выводов для себя не сделал, пытается уйти от обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 150).

По сообщению ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Алыпов В.Е. на учётах у врача психиатра, врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 152).

           Учитывая отсутствие в характеризующих личность подсудимого сведениях каких-либо данных об отклонениях в психике, суд признает Алыпова вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его объяснений (л.д. 26-27) и признательных показаний в ходе дознания, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд на основании ст. 18 УК РФ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что Алыпову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания за совершённое преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, учитывая данные о личности Алыпова, склонного к совершению преступлений, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, так как Алыпов совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит избрать меру пресечения заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по настоящему приговору по день его вступления в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

            Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания в размере 7200 рублей, а также в судебном заседании в размере 3600 рублей в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26-░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10800 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░