Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4513/2016 ~ М-4337/2016 от 14.06.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области к <...> о возврате излишне полученной суммы пенсии по СПК,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ УПФ РФ <номер> по г.<...> и <...> области обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную пенсию в размере <...> рублей 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей 91 коп., уплаченную государственную пошлину в размере <...> рублей 59 коп.

В обоснование требований указывает, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик не сообщил в пенсионный отдел о переводе на заочную форму обучения, в связи с чем, Управлением была излишне выплачена пенсия.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ <номер> по г. <...> и <...> области по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ по г. <...> и <...> области с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению подлинную справку от <дата> <номер> об обучении на дневном отделении в МГУПИ. ФИО1 был поставлен в известность, что в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты (окончания учебы ранее срока, указанного в справке), он обязан сообщить об этом в управление в пятидневный срок. В данном обязательстве ФИО1 предупреждался о том, что в случае невыполнения этих обязательств он будет обязан возместить переполученную сумму.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу пп. 3 п. 1, ст. 22 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в РФ" в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечение срока признания лица инвалидом; приобретении трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступление на работу (возобновление иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность лица, плата пенсии прекращается.

Приказом <номер> от <дата> ФИО1 был переведен на заочную и дистанционную форму обучения, но не сообщим об этом в пенсионный фонд.

В связи с этим за указанные периоды образовалась переплата пенсии в сумме <...> рублей 99 коп.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченной суммы пенсии, при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, получая пенсию после перевода на заочную и дистанционную форму обучения, действовал недобросовестно, неосновательно приобрел имущество за счет истца, добровольно до настоящего времени его не возвратил. Доказательств обратному не представлено. Поэтому исковые требования о взыскании переплаченной пенсии в размере <...> рублей 99 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок пользования чужими денежными средствами составляет <...> дня ( с <дата> по <дата>) и составляет сумму в размере <...> рублей 91 коп., которая подтверждается расчетом, с которым суд соглашается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в размере <...> рублей 59 коп., уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФ РФ <номер> по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ <номер> по г. <...> и <...> области излишне выплаченную пенсию в размере <...> рублей 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей 91 коп., государственную пошлину в размере <...> рублей 59 коп., а всего взыскать <...> рублей 49 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей кассационной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья П.А. Сидоров