Постановление по делу № 5-93/2015 от 13.02.2015

5-93/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> <дата>г.

Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего ребенка, 2010г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

<дата> в 15 часов 50 минут в ходе реализации оперативной информации, регламентированной ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 года об «Оперативно-розыскной деятельности», возле подъезда № <адрес> был задержан ФИО1, который при задержании оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО3: ФИО1 выражался в адрес сотрудника полиции ОУР УМВД России по <адрес> грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В ходе судебного заседания ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в момент его задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении АБ № от <дата>, из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом задержания ФИО1 от <дата> (л.д.3);

- объяснением ФИО1 от <дата>, согласно которому он признает вину в совершении правонарушения (л.д. 4);

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 от <дата>, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. В результате ОРМ был задержан ФИО1, который в момент задержания оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.6,7);- показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, о том, что он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой был задержан ФИО1, который препятствовали исполнению обязанностей сотрудниками полиции, предусмотренных Законом «Об ОРД», в связи с чем в отношении ФИО1 было применено спецсредство – наручники и физическая сила в виде выкручивания рук за спину.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие ребенка, привлечение к административной ответственности впервые признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись                         Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>